
Справа № 520/8417/18
Провадження № 1-кс/947/2079/20
УХВАЛА
15.04.2020 року м.Одеса
Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Тонконоженко М.М., за участю секретаря Чебан О.О., представника – адвоката Гержової Г.Г., розглянувши об`єднані в загальне провадження скарги представника – адвоката Гержової Г.Г. в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого,-
ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м. Одеси надійшли скарги представника – адвоката Гержової Г.Г. в інтересах ОСОБА_2 в якій вона просить зобов`язати слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області розглянути її клопотання №159/20 та №148/20 від 17.02.2020 року про проведення певних слідчих дій, в рамках кримінального провадження №12017161480001630, і зобов`язати слідчого розглянути вказане клопотання та про результати розгляду повідомити потерпілого.
Вказані скарги за номером провадження №1-кс/947/2079/20 та №1-кс/947/2081/20 у в`язку з однорідністю питань, які підлягають вирішенню під час їх розгляду, подані в одному кримінальному провадженні, у відношенні однієї особи, а також у зв`язку з можливістю окремо вирішити питання по кожній скарзі не порушуючи прав та інтересів сторін, в судовому засіданні були об`єднані в загальне провадження №1-кс/947/2079/20справа 520/8417/18.
В судовому засіданні представник наполягала на задоволенні скарги, посилаючись на викладені в ній доводи.
Слідчий у судове засідання не з`явився, посилаючись на службову зайнятість та повідомив, що вказані клопотання на теперішній час розглянуті, надавши до суду копії відповідних постанов.
Ознайомившись з матеріалами скарги, наданими суду документами, вислухавши думку представника, приходжу до наступного.
Згідно до ч.1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Як вбачається з матеріалів скарги представник звернулася до слідчого з зазначеними клопотаннями, за результатами розгляду яких слідчим прийняті відповідні рішення.
Тобто, скарга задоволенню не підлягає у зв`язку з розглядом слідчим клопотань представника та наданням відповідних постанов у судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.303, 304 і 372 КПК України, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні скарги представника – адвоката Гержової Г.Г. в інтересах ОСОБА_1 – відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тонконоженко М. М.
Судове рішення № 88808847, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 15.04.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/8417/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: