Рішення № 88808697, 16.04.2020, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/8031/19

Провадження № 2/635/151/2020

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

16 квітня 2020 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя О.М. Пілюгіна

за участю секретаря Зуєнко В.В.

розглянувши у спрощеному провадженні в порядку заочного розгляду цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

представник позивача звернувся до суду з позовом, вимоги за яким уточнив та остаточно просить стягнути з відповідача на користь позивача вартість спожитої теплової енергії в розмірі 26927,77 гривень.

В обґрунтування заявлених вимог посилався на те, що відповідачу на праві власності належить житлове приміщення АДРЕСА_1 , загальною площею 69,9 кв.м., розташоване на першому поверсі житлового будинку АДРЕСА_2 , яке переобладнано останньою в нежитлове приміщення з окремим входом з метою здійснення підприємницької діяльності. Відповідач є користувачем послуг, які надає позивач. Відповідач свої обов`язки щодо сплати за послуги постачання теплової енергії не виконує, в результаті чого за період з 01 жовтня 2017 року до 01 травня 2019 року утворилась заборгованість в розмірі 26927,77 гривень, що змусило позивача звернутися до суду з позовом.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 18 листопада 2019 року відкрито провадження по справі.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій уточнені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити, також просив розглянути справу без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно і належним чином, шляхом направлення судової повістки за зареєстрованим місцем проживання відповідно до відомостей Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного Управління ДМС України в Харківській області, отриманих судом у порядку ч. 6 ст.187 ЦПК України, причини неявки суду не повідомила.

Враховуючи повторну неявку в судове засідання відповідача, належним чином повідомленої про дату, час та місце судового засідання, яка не повідомила про причини неявки та не подала відзив, відповідно до статті 280 ЦПК України суд, за письмовою згодою представника позивача, вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін та ухвалити заочне рішення.

Суд, дослідивши докази по справі встановив наступні обставини та відповідні до них правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником приміщення парикмахерської, яка розташована на першому поверсі житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , та користується послугами центрального теплопостачання без договору з теплозабезпечуючою організацією, що підтверджується актами обстеження системи теплоспоживання об`єкта № 177/954 від 31 жовтня 2017 року, № 177/1163 від 31 жовтня 2018 року .

В період з 01 жовтня 2017 року по 01 травня 2019 року КП «Харківській теплові мережі» надавало свої послуги з теплопостачання ФОП ОСОБА_1 - салон краси, який розташований у житловому будинку АДРЕСА_2 , що підтверджується актами №177/6874 від 17 жовтня 2017 року,№ 177/7563 від 10 квітня 2018 року, № 177/8452 від 25 жовтня 2018 року, № 177/9410 від 09 квітня 2019 року про підключення/відключення споживача.

Відповідно до розрахунку суми заборгованості по особовому рахунку № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 заборгованість відповідача складає 26927,77 гривень,

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Відповідно до п. 18 Постанови Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Згідно до п.п. 1 п. 30 Правил надання населенню послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21 липня 2005 року, споживач зобов`язаний оплачувати послуги в установлені договором строки.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи, що відповідач у період з 01 жовтня 2017 року до 01 травня 2019 року користуючись послугами централізованого теплопостачання, спожиті послуги не оплачувала, тому сума заборгованості в загальному розмірі 26927,77 гривень підлягає стягненню з відповідача у примусовому порядку, а позов задоволенню в повному обсязі.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, а саме – судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст. 13, 81, 141, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

позовні вимоги Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» – задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» суму заборгованості за спожиту теплову енергію в розмірі 26927 (двадцять шість тисяч дев`ятсот двадцять сім) гривень 77 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» суму судового збору в розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня 00 копійок.

Відповідачем протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення відповідно до вимог ст.ст. 284-285 ЦПК України. Вказаний строк продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, з метою запобіганню поширенню коронавірусної хвороби (СОVID-19).

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Строк на апеляційне оскарження продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, з метою запобіганню поширенню коронавірусної хвороби (СОVID-19).

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі», код ЄДРПОУ 31557119, місцезнаходження: місто Харків, вулиця Мефодіївська, 11.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий 23 жовтня 2008 року Золочівським РВ УМВС України в Харківській області, місце проживання: АДРЕСА_3 .

Повне судове рішення складено 16 квітня 2020 року.

Суддя О.М. Пілюгіна