Ухвала суду № 88808508, 24.01.2020, Голосіївський районний суд міста Києва

справа № 752/1810/16-ц

провадження №: 6/752/68/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2020 року Голосіївський районний суд м. Києва

у складі головуючого по справі судді - Мазура Ю.Ю.

за участю секретаря - Воробйова І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал», заінтересовані особи: Приватне акціонерне товариство «Страхове товариство «Іллічівське», Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Про», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Маркс.Капітал», в особі представника заявника, звернулося до суду із заявою, в якій просило замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Про» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» - у справі № 752/1810/16-ц за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу.

В обґрунтування заяви представник вказував, що 06.02.2017 року між ПАТ «СТ «Іллічівське» та ТОВ «Фінансова компанія «Факторинг про» було укладено договір про надання фінансових послуг факторингу № 01/06.02.17. За умовами договору ПрАТ «СТ «Іллічівське» передало ТОВ «Фінансова компанія «Факторинг Про» право вимоги до ОСОБА_1 , що підтверджується Додатком №1 до договору про надання фінансових послуг факторингу № 01/06.02.17 від 06.02.2017 року. Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 04.10.2017 замінено сторону виконавчого провадження з ПрАТ «СТ «Іллічівське» на ТОВ «Фінансова компанія «Факторинг Про».

26.01.2018 року між ТОВ «ФК «Факторинг про» та ТОВ «Маркс.Капітал» укладено договір про надання фінансових послуг факторингу № 02/26.01.2018. За умовами договору ТОВ «ФК «Факторинг про» передало ТОВ «Маркс.Капітал» право вимоги до ОСОБА_1 , що підтверджується Додатком №1 до договору про надання фінансових послуг факторингу № 02/26.01.2018 від 26.01.2018 року, а тому заявник просить заявник звернувся до суду із вказаною заявою, в якій просить замінити стягувача у виконавчому провадженні з ТОВ «Фінансова компанія «Факторинг Про» на його правонаступника ТОВ «Маркс.Капітал».

Представник заявника в судове засідання не з`явився; в поданій заяві просить заявлені вимоги задовольнити.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, будь-яких заяв чи клопотань про розгляд справи за відсутності заінтересованих осіб до суду не надійшло.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити заяву про заміну сторони виконавчого провадження, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що заочним рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 26.04.2016, позов ПрАТ «СТ «Іллічівське» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу задоволено; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «СТ «Іллічівське» майнову шкоду в порядку регресу в розмірі 8294, 52 грн та судовий збір в сумі 1378,00 грн.

06.02.2017 року між ПрАТ «СТ «Іллічівське» та ТОВ «Фінансова компанія «Факторинг Про» було укладено договір про надання фінансових послуг факторингу № 01/06.02.17. За умовами договору ПрАТ «СТ «Іллічівське» передало ТОВ «Фінансова компанія «Факторинг про» право вимоги до ОСОБА_1 , що підтверджується Додатком №1 до договору про надання фінансових послуг факторингу № 01/06.02.17 від 06.02.2017 року.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 04.10.2017, заяву ПрАТ «СТ «Іллічівське» про заміну сторони виконавчого провадження в цивільній справі за позовом ПрАТ «СТ «Іллічівське» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу задоволено; стягувача ПрАТ «СТ «Іллічівське» у справі за позовом ПрАТ «СТ «Іллічівське» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу замінено на ТОВ «Фінансова компанія «Факторинг Про».

26.01.2018 року між ТОВ «ФК «Факторинг Про» та ТОВ «Маркс.Капітал» укладено договір про надання фінансових послуг факторингу № 02/26.01.2018. За умовами договору ТОВ «ФК «Факторинг Про» передало ТОВ «Маркс.Капітал» право вимоги до ОСОБА_1 , що підтверджується Додатком №1 до договору про надання фінансових послуг факторингу № 02/26.01.2018 від 26.01.2018 року

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ч. 1 ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1 статті 442 ЦПК України, визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Верховний Суд України у своїй постанові від 20.11.2013 року у справі №6-122цс13 висловив правову позицію, що виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Враховуючи вищевикладене, оскільки в судовому засіданні встановлено, що відбулась заміна стягувача, суд вважає за необхідне замінити сторону з виконання виконавчого листа № 752/1810/16-ц, виданого 07.06.2016 Голосіївським районним судом м. Києва, на виконання рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 26.04.2016 року у справі за позовом ПрАТ «СТ «Іллічівське» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу, з ТОВ «Факторинг Про» на його правонаступника ТОВ «Маркс.Капітал».

Керуючись ст.ст. 259, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал», заінтересовані особи: Приватне акціонерне товариство «Страхове товариство «Іллічівське», Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Про», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Про» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» - у справі № 752/1810/16-ц за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя: Ю.Ю.Мазур