
Лугинський районний суд Житомирської області
11301, вул. М. Грушевського, 2 а, смт Лугини, Лугинський район Житомирської області
тел. (04161) 9-14-72, факс (04161) 9-15-47, inbox@lg.zt.court.gov.ua
Справа № 281/84/20
Провадження по справі 2/281/50/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2020 року смт Лугини
Лугинський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді Данчука В. В.,
за участю секретаря судового засідання Кравчук К. П.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Лугинської селищної ради Лугинського району Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
У січні 2020 року позивач звернувся до суду з указаним позовом. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що після смерті його матері ОСОБА_2 відкрилась спадщина на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 та інше спадкове майно. 06.11.2019 року державний нотаріус Коростенської державної нотаріальної контори відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначений житловий будинок, у зв`язку з пропуском строку звернення і заявою про прийняття спадщини. Підставами пропуску строку для прийняття спадщини зазначив те, що після смерті матері йому було не до оформлення спадщини, оскільки це потребувало значних коштів та знаходився на лікуванні. Просить визначити для нього додатковий строк тривалістю два місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 .
Ухвалою Лугинського районного суду Житомирської області від 29.01.2020 року позовна заява була залишена без руху і надано позивачеві строк на усунення недоліків.
Ухвалою Лугинського районного суду Житомирської області від 21.02.2020 року відкрито провадження в указаній справі. Вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання та надано відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву.
Позивач у підготовче судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задоволити.
Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлений, надіслав заяву згідно якої справу просить розглядати за відсутності його представника. Позовні вимоги визнає.
Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України у випадку визнання позову відповідачем, суд, за результатами підготовчого провадження ухвалює судове рішення в порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України.
Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 20.11.1959 року (а. с. 12).
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_2 від 05.01.2010 року (а. с. 14). Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина.
Згідно із ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
06.11.2019 року позивач звернувся до Лугинської державної нотаріальної контори щодо видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 . Листом № 124/01-16 від 06.11.2019 року позивачу роз`яснено, що пропущено строк, передбачений законодавством для прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду для вирішення цього питання. Нотаріусом зазначено, що спадкоємці із заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертались, спадкова справа не заводилась (а. с. 5).
Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Лугинської селищної ради Лугинського району Житомирської області від 23.10.2019 року № 317, ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею ніхто не проживав і не був зареєстрований (а. с. 6).
Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до правової позиції, викладеної Другою судовою палатою Касаційного цивільного суду у постанові від 26.06.2019 року в справі № 565/1145/17 поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема, тривала хвороба спадкоємців тощо.
Відповідно до матеріалів справи позивач ОСОБА_1 починаючи з січня 2010 року по липень 2010 року хворів та перебував на амбулаторному та стаціонарному лікуванні (а. с. 15-28).
Оскільки спадщина ніким не прийнята, заяв про відмову від спадщини позивач не подавав, спадщина не визнана судом відумерлою, позивач в інший спосіб, крім як звернутися з позовом до суду про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, захистити своє порушене право не може, та враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку, про можливість визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини терміном два місяці.
На підставі ст. 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст. 12, 13, 81, 89, 200, 206, 265 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 тривалістю 2 (два) місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду через Лугинський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 виданий Коростенськиим МРВ УМВС України в Житомирській області 22.12.1998 року.
Відповідач: Лугинська селищна рада Лугинського району Житомирської області, місцезнаходження: вул. Михайла Грушевського, 2а, смт Лугини, Лугинського району, Житомирської області, код ЄДРПОУ - 04346114.
Суддя: В. В. Данчук
Судове рішення № 88808464, Лугинський районний суд Житомирської області було прийнято 16.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 281/84/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: