
Справа № 727/3156/20
Провадження № 1-кс/727/889/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 квітня 2020 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - Мамчина П.І.
при секретарі - Вельничук О.А.
розглянувши клопотання представника потерпілого ОСОБА_1 – адвоката Підгорної Людмили Єлісеївни про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження ЄРДР№12019260000000388 від 04.11.2019 року),
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів. Вказує, що 05 листопада 2019р. Головним управлінням Національної поліції в Чернівецькій області зареєстровано кримінальне провадження №12019260000000388 за ч.4 ст.190 КК України, по факту незаконного залучення керівником ОК «ЖБК «Чкалова 13-2» ОСОБА_2 коштів в сумі понад 4 млн.грн. на будівництво комерційного приміщення, площею 267.30 кв.м., що розташоване на ІІ поверсі і обліковане за номером АДРЕСА_1 , яке кооператив не здійснює.
З метою виконання завдань кримінальн о-процесуального Закону, визначених ст.2 КПК України, виникла необхідність у проведені експертизи в кримінальному провадженні.
Метою проведення експертизи є встановлення і ідентифікація виконавця (належності) підпису в договорі від 11 липня 2017 року №1/1/0/1к та у повідомленні від 11 липня 2017 року №11/07-06.
Встановлено, що ОСОБА_2 є керівником та одноосібним бенефенціаром ТОВ «ТД Максар» код ЄДРПОУ 39717648.
27 вересня 2016р. ТзОВ «ТД Максар» за договором купівлі-продажу реєстровий №7690 набуло у власність об`єкт нерухомого майна – незавершене будівництво магазину з офісними приміщеннями по вул. Руська, 183-а м. Чернівці (реєстраційний номер 653620973101).
Посвідчення договору купівлі-продажу та державну реєстрацію права власності вчинено приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Тумаком Андрієм Михайловичем, юридична адреса - вул. Комарова, 23/25 оф. 37, м. Чернівці.
Тому просить надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Тумака Андрія Михайловича з можливістю їх вилучення на період проведення судової почеркознавчої експертизи, а саме до оригіналу договору купівлі-продажу реєстровий №7690 від 27 вересня 2016р., за яким ТзОВ «ТД Максар» (код ЄДРПОУ39717648) набуло у власність об`єкт нерухомого майна – незавершене будівництво магазину з офісними приміщеннями по вул. Руська, 183-а м. Чернівці (реєстраційний номер об`єкта НОМЕР_1 ) та документів, на підставі яких здійснено за ТОВ ТД «Максар» державну реєстрацію права власності на вказане нерухоме майно у державному реєстрі.
Також просить розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів в порядку частини 2 ст.163 КПК України без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться такі документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати заявник.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ст. 245 КК України, у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. Порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
З матеріалів клопотання встановлено, що СУ ГУНП в Чернівецькій області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019260000000388 від 04.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 190 КК України.
В межах вищевказаного кримінального провадження на підставі заяви-клопотання представника потерпілого ОСОБА_1 – адвоката Підгорної Л.Є. призначено судову почеркознавчу експертизу.
З клопотання експерта №671-К від 23.03.2020 року встановлено, що судовий експерт клопоче про надання вільних зразків підпису ОСОБА_2 .
Встановлено, що без надання доступу до документів, які містять вільні зразки підпису ОСОБА_2 , судовим експертом не буде проведена експертиза, а від так стороні обвинувачення неможливо буде іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою результатів вказаної експертизи.
Також встановлено, що вільні зразки підпису ОСОБА_2 містяться на документах, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Тумака Андрія Михайловича (юридична адреса: вул. Комарова, 23/25, оф. 37, м. Чернівці). Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення на період проведення судової почеркознавчої експертизи.
Керуючись ст.ст.159, 163-165, 245, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати представнику потерпілого ОСОБА_1 - адвокату Підгорній Людмилі Єлісеївні дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Тумака Андрія Михайловича (юридична адреса: вул. Комарова, 23/25, оф. 37, м. Чернівці), з можливістю їх вилучення на період проведення судової почеркознавчої експертизи, а саме до:
- оригіналу договору купівлі-продажу реєстровий №7690 від 27 вересня 2016р., за яким ТзОВ «ТД Максар» (код ЄДРПОУ39717648) набуло у власність об`єкт нерухомого майна – незавершене будівництво магазину з офісними приміщеннями по вул. Руська, 183-а м. Чернівці (реєстраційний номер об`єкта НОМЕР_1 );
- документів, на підставі яких здійснено за ТОВ ТД «Максар» державну реєстрацію права власності на вищевказане нерухоме майно у державному реєстрі.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Мамчин П.І.
Судове рішення № 88808221, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 16.04.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 727/3156/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: