Ухвала суду № 88807633, 16.04.2020, Вижницький районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
16.04.2020
Номер справи
713/1625/19
Номер документу
88807633
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 713/1625/19

Провадження №8/713/1/20

УХВАЛА

іменем України

16.04.2020 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Кибич І.А. перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі №713/1625/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , де третіми особами без самостійних вимог щодо предмету спору є Мигівська сільська рада, Вижницького району Чернівецької області, Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернівецькій області про усунення перешкод у користуванні автомобільного дорогою, знесення самочинних будівель та споруд,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , звернулась в суд із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі №713/1625/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , де третіми особами без самостійних вимог щодо предмету спору є Мигівська сільська рада, Вижницького району Чернівецької області, Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернівецькій області про усунення перешкод у користуванні автомобільного дорогою, знесення самочинних будівель та споруд.

Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подана належною особою, оформлена відповідно до вимог ст.426 ЦПК України.

Підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження за нововиявленими обставинами не вбачається.

Відповідно до ч.2 ст.429 ЦПК України, справа розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження, у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. У суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Підстави, які б перешкоджали відкриттю провадження за нововиявленими обставинами відсутні, в зв`язку з чим необхідно відкрити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні.

В поданій заяві ОСОБА_1 просить витребувати із Чернівецького окружного адміністративного суду, (місцезнаходження: 58001, м. Чернівці, вул. Садова, 1-і), рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 13 лютого 2020 року у справі №824/1137/19-а за адміністративним позовом Чернівецької обласної державної адміністрації до Мигівської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, про визнання протиправним та скасування рішення 10-ої сесії 7 скликання Мигівської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області від 02 листопада 2017 року №406-18/17 «Про затвердження генерального плану села Мигове, Вижницького району Чернівецької області», мотивуючи тим, що листом Чернівецького окружного адміністративного суду від 17.03.2020 року їй та її представнику відмовлено у наданні завіреної копії рішення, оскільки вона не була стороною у цій справі.

Згідно ст.80 ч.1 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Згідно ст. 81 ч.7 ЦПК України Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.84 ч.1, ч.6 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи клопотання заявниці ОСОБА_1 , вважаю, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати із Чернівецького окружного адміністративного суду, (місцезнаходження: 58001, м. Чернівці, вул. Садова, 1-і), рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 13 лютого 2020 року у справі №824/1137/19-а за адміністративним позовом Чернівецької обласної державної адміністрації до Мигівської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, про визнання протиправним та скасування рішення 10-ої сесії 7 скликання Мигівської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області від 02 листопада 2017 року №406-18/17 «Про затвердження генерального плану села Мигове, Вижницького району Чернівецької області».

Крім цього, суд зазначає, що 02.04.2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019)» (опубліковано в газеті «Голос України» №62 (7319) 02 квітня 2020 року), розділ ХII «Прикінцеві положення» доповнено пунктом 3 такого змісту: «Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину».

Постановою КМУ від 11 березня 2020 р. N 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (Із змінами і доповненнями, внесеними постановами Кабінету Міністрів України від 16 березня 2020 року N 215 (постановою Кабінету Міністрів України від 16 березня 2020 року N 215 цю постанову викладено у новій редакції), від 20 березня 2020 року N 242, від 25 березня 2020 року N 239, від 29 березня 2020 року N 241) відповідно до статті 29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб" з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, і з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10 березня 2020 р. установлено з 12 березня 2020 року до 24 квітня 2020 р. на усій території України карантин.

Керуючись ст. ст. 80, 81, 84, 427, 429 ЦПК України, Суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за нововиявленими обставинами за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі №713/1625/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , де третіми особами без самостійних вимог щодо предмету спору є Мигівська сільська рада, Вижницького району Чернівецької області, Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернівецькій області про усунення перешкод у користуванні автомобільного дорогою, знесення самочинних будівель та споруд.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Призначити розгляд заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у приміщенні Вижницького районного суду Чернівецької області на 17 червня 2020 року о 10 год. 00 хв.

Витребувати із Чернівецького окружного адміністративного суду, (місцезнаходження: 58001, м. Чернівці, вул. Садова, 1-і), рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 13 лютого 2020 року у справі №824/1137/19-а за адміністративним позовом Чернівецької обласної державної адміністрації до Мигівської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, про визнання протиправним та скасування рішення 10-ої сесії 7 скликання Мигівської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області від 02 листопада 2017 року №406-18/17 «Про затвердження генерального плану села Мигове, Вижницького району Чернівецької області».

В судове засідання викликати учасників справи.

Надіслати копію ухвали про відкриття провадження за нововиявленими обставинами, копію заяви про перегляд справи за нововиявленими обставинами учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. А. Кибич

Часті запитання

Який тип судового документу № 88807633 ?

Документ № 88807633 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88807633 ?

Дата ухвалення - 16.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88807633 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88807633 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 88807633, Вижницький районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 88807633, Вижницький районний суд Чернівецької області було прийнято 16.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 88807633 відноситься до справи № 713/1625/19

Це рішення відноситься до справи № 713/1625/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88790097
Наступний документ : 88807635