
Справа № 629/618/20
Номер провадження 2/629/507/20
РIШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.04.2020 року м. Лозова
Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді -Мицик С.А., при секретарі судових засідань - Заводяній О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківське обласне управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ :
Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківське обласне управління АТ «Державний ощадний банк України»(АТ «Ощадбанк» в особі філії - Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк») звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та заявою на встановлення відновлюваної кредитної лінії. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 11 травня 2017 року між АТ «Ощадбанк» та відповідачем було підписано заяву про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. 11.05.2017 року відповідачем підписано заяву на встановлення відновлювальної кредитної лінії з наміром отримати кредит на картковий рахунок. Відповідачу було відкрито картковий рахунок за № НОМЕР_1 в ТВБВ «10020/0514 філії –Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк», встановлений кредит у сумі 22000,00 грн. на строк 36 місяців. У порушення умов договору відповідач зобов`язання за договором належним чином не виконав, у зв`язку з чим станом на 12.12.2019 року має заборгованість 27858 грн. 25 коп., що складається з: загальної суми основної заборгованості у розмірі 21992,26 грн., загальної суми заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом у розмірі 5148,48 грн., загальної суми заборгованості за РКО у розмірі 10,00 грн., загальної суми нарахованої пені у розмірі 532,66 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу 86,76 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 66,46 грн., витрат від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу 21,63 грн.
В судове засідання представник позивача не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутність, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з`явився, надав суду телефонограму про розгляд справи за його відсутності.
Справу судом розглянуто у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, згідно з вимогами ст.ст. 274-279 ЦПК України.
Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.
11 травня 2017 року ОСОБА_1 заповнив та підписав заяву про приєднання №1563027/170616 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу(платіжної картки) та повідомлення про умови кредитування, згідно умов яких отримав кредит у розмірі 22000,00 грн. на строк 36 місяців (а.с.7-9).
Як вбачається з розрахунку за договором №1175296 від 17.12.2015 року заборгованість ОСОБА_1 перед позивачем станом на 12.12.2019 року становить 27858,25 грн., та складається з заборгованості за кредитом – 21992,26 грн., відсотками за користування кредитом – 5148,48 грн., комісії - 10,00 грн., пені за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом – 532,66 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу 86,76 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 66,46 грн., витрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 21,63 грн. (а.с. 31-37).
Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що позовні вимоги АТ «Ощадбанк» в особі філії - Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк» підлягають задоволенню, слід стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Ощадбанк» в особі філії - Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитом за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та заявою на встановлення відновлювальної кредитної лінії станом від 11.05.2017 р., що складається з: заборгованості за кредитом – 21992,26 грн., відсотками за користування кредитом – 5148,48 грн., комісії - 10,00 грн., пені за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом – 532,66 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу 86,76 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 66,46 грн., витрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 21,63 грн., а всього 27858,25 грн.
У відповідності зі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь АТ «Ощадбанк» в особі філії - Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк» слід стягнути понесені позивачем судові витрати.
Керуючись ст. ст.12,13,81,141,263,264,265,279,280-282 ЦПК України, ст. ст.526,615,1048-1054 ЦК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківське обласне управління АТ «Державний ощадний банк України» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь АТ «Ощадбанк» в особі філії - Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 351823, код ЄДРПОУ 09351600, р/р НОМЕР_3 у філії ХОУ АТ Ощадбанк», адреса: м. Харків, майдан Конституції, 22, заборгованість за кредитом за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу на підставі заяви про приєднання та заяви на встановлення (збільшення) відновлюваної кредитної лінії від 11 травня 2017 року у загальному розмірі 27858 (двадцять сім тисяч вісімсот п`ятдесят вісім) гривень 25 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь АТ «Ощадбанк» в особі філії - Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 351823, код ЄДРПОУ 09351600, р/р НОМЕР_3 у філії ХОУ АТ Ощадбанк», адреса: м. Харків, майдан Конституції, 22, сплачений судовий збір у розмірі 2102(дві тисячі сто дві ) гривні.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду. Відповідно до вимог п.15Перехідних положень ЦПК України( в ред. з 15.12.2017 року) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.
Суддя С.А. Мицик
Судове рішення № 88807355, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 14.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 629/618/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: