
Справа № 953/5482/20
н/п 2/953/1843/20
УХВАЛА
(про відкриття провадження у цивільній справі)
"16" квітня 2020 р. м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Зуб Г.А., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місцеперебування: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місцеперебування: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (місцеперебування: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 (місцеперебування: АДРЕСА_4 ), товариства з обмеженою відповідальністю «ВІП-ЕКСПЕРТ» (місцезнаходження: м. Харків, вул. Шевченко, буд. 28), третя особа – територіальний сервісний центр 6341 РСЦ МВС України в Харківській області (місцезнаходження: м. Харків, вул. Шевченка, буд. 26) про визнання правочинів недійсними,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати недійсним договір купівлі-продажу транспортного засобу №5677/19/004636 від 07.12.2019 укладеного між ТОВ «ВІП-ЕКСПЕРТ» та ОСОБА_4 щодо продажу автомобілю TOYOTA CAMRY, типу Седан-В, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , 2017 року випуску, сірого кольору, р.н. НОМЕР_2 , посилаючись на те, що його відчужено без згоди позивача.
Позов поданий з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, підсудний Київському районному суду м. Харкова, підстав для його повернення та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
З огляду на положення частини 4 статті 274 ЦПК України, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання та повідомленням учасників справи.
Позивач також просить витребувати докази у відповідача ТОВ «ВІП-ЕКСПЕРТ» та третьої особи ТСЦ 6341 копії договорів щодо відчуження спірного автомобілю.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи предмет спору, суд приходить до висновку, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 128,185-187,189,190,191 ЦПК України,суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 (місцеперебування: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місцеперебування: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (місцеперебування: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 (місцеперебування: АДРЕСА_4 ), товариства з обмеженою відповідальністю «ВІП-ЕКСПЕРТ» (місцезнаходження: м. Харків, вул. Шевченко, буд. 28), третя особа – територіальний сервісний центр 6341 РСЦ МВС України в Харківській області (місцезнаходження: м. Харків, вул. Шевченка, буд. 26) про визнання правочинів недійсними, та відкрити провадження у цивільній справі.
Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Призначити по справі підготовче судове засідання на 09 годину 30 хвилин 27 травня 2020 року за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б, каб. 2, про що повідомити учасників справи.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів – відповідачам та третій особі.
Роз`яснити відповідачам право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати:
1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;
2) позивачу та третій особі - копію відзиву та доданих до нього документів.
Третя особа має право подати суду пояснення щодо позову в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання, з підтвердженням направлення їх копій з додатками учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз`яснити учасникам справи, що на підставі п. 4 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.
Витребувати у:
-Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІП-ЕКСПЕРТ» (місцезнаходження: м. Харків, вул. Шевченко, буд. 28): належним чином завірену копію договору комісії №5677/19/004636 від 07.12.2019 року укладеного між ТОВ «ВІП-ЕКСПЕРТ» та ОСОБА_3 , та договору комісії (номер та дата укладення не відома) укладеного між ТОВ «ВІП-ЕКСПЕРТ» та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо вчинення правочинів щодо продажу автомобілю TOYOTA CAMRY, типу Седан-В, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , 2017 року випуску, сірого кольору, р.н. НОМЕР_2 , та повідомити про існування письмової згоди ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на продаж вказаного автомобілю;
-Територіального сервісного центру 6341 РСЦ МВС України в Харківській області (місцезнаходження: м. Харків, вул. Шевченка, буд. 26): належним чином завірені копії договору купівлі-продажу транспортного засобу №5677/19/004636 від 07.12.2019 укладених між ТОВ «ВІП-ЕКСПЕРТ» та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та договору купівлі-продажу транспортного засобу (номер та дата укладення не відома) укладеного між ТОВ «ВІП-ЕКСПЕРТ» та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , або іншого договору купівлі-продажу ТЗ щодо продажу автомобілю TOYOTA CAMRY, типу Седан-В, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , 2017 року випуску, сірого кольору, р.н. НОМЕР_2 , та повідомити про існування письмової згоди ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на продаж вказаного автомобілю.
Роз`яснити, що витребувані належним чином завірені копії документів повинні бути надіслані (надані) безпосередньо до Київського районного суду м. Харкова у строк до 22 травня 2020 року. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud2018.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Г.А. ЗУБ
Судове рішення № 88807098, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 16.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 953/5482/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: