
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2020 рокусмт ПетровеСправа №: 941/583/20 Провадження № 2-з/941/9/20
Суддя Петрівського районного суду Кіровоградської області Шаєнко Ю. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про забезпечення доказів, мотивуючи тим, що вона звернулася до Петрівського районного суду Кіровоградської області з позовом до фермерського господаврства «ІНТЕРАГРОКОМ», Державного реєстратора Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області Григор Марини Олександрівни про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки та стягненя судових витрат.
Заявник свою заяву мотивувала тим, що вона являється власником земельної ділянки кадастровий номер №3524983000:02:000:5028, розташованої на території Йосипівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області.
Оригінал договору оренди земельної ділянки від 03.04.2020 року укладеного між нею та фермерським господаврством «ІНТЕРАГРОКОМ» відповідач надати відмовляється.
В зв`язку з тим, що у позивача відсутній оригінал договору оренди земельної ділянки від 03.04.2020 року укладеного між нею та фермерським господаврством «ІНТЕРАГРОКОМ» строком на 49 років, який зареєстрований 07.07.2020 року державним реєстратором Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області Григор Мариною Олександрівною, його необхідно витребувати у відповідача, а також витребувати у державного реєстратора Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області Григор Марини Олександрівни витяг про реєстацію вказаного договора оренди земельної ділянки, так як державний реєстратор на даний час не працює із -за введенного карантину.
Дослідивши заяву та додані документи, суддя приходить до висновку, що зазначена заява підлягає поверненню зі слідуючих підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 117 ЦПК України, за подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви.
Згідно з ч. 4 ст. 117 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Як вбачається з заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів, заявником не сплачено судовий збір у розмірі, встановленому законом і відсутній документ, що підтверджує сплату судового збору.
Враховуючи вищевикладені обставини, вважаю доцільним повернути заяву заявнику.
Керуючись ст.117 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів - повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду через Петрівський районний суд Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Ю. В. Шаєнко
Судове рішення № 88806168, Петрівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 15.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 941/583/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: