Ухвала суду № 88805921, 16.04.2020, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 386/257/20

Провадження № 1-кп/386/82/20

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

16 квітня 2020 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Гарбуз О. С.

з участю: секретаря судового засідання Фенюшиної Ю.Ю.,

прокурора Сіренченко О.І.,

потерпілої ОСОБА_1 ,

захисника Задорожнюк О.Б.,

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні кримінальне провадження №12019120130000169 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі - КК України), -

встановив:

На розгляді суду знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.

Підготовчий розгляд справи призначено на 16 квітня 2020 року на 15 годин 00 хвилин.

Враховуючи лист Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції за №2.4./3436/Мл від 27.03.2020, з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19, суд з власної ініціативи поставив на обговорення питання щодо проведення підготовчого судового засідання у справі в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 у приміщенні Державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор».

Прокурор, потерпіла та захисник в підготовчому засіданні не заперечували щодо проведення підготовчого засідання у режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 .

Обвинувачений ОСОБА_2 надав суду свою згоду на здійснення дистанційного судового провадження в зв`язку з карантином.

У відповідності до частин 1, 2 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Згідно з ч. 4, ч. 6 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Судом встановлено, що згідно повідомлення Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області від 10.04.2020, доставити в підготовче засідання Голованівського районного суду Кіровограської області обвинуваченого ОСОБА_2 , який утримується в Державній установі «Кропивницький слідчий ізолятор» не представилося можливим в зв`язку з поширенням епідемії «COVID-19».

Обвинувачений надав згоду від 13.04.2020 на проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції з приміщення Державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор».

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового розгляду необхідно забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_2 у справі в режимі відеоконференції у приміщенні Державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор».

Керуючись ст.ст. 110, 336, 372 КПК України, суд -

постановив:

Розгляд кримінального провадження №12019120130000169 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України провести в режимі відеоконференції (дистанційного провадження) з Державною установою «Кропивницький слідчий ізолятор».

Доручити Державній установі «Кропивницький слідчий ізолятор» забезпечити проведення відеоконференції з участю обвинуваченого ОСОБА_2 16 квітня 2020 року о 16 год. 00 хв., визначивши приблизний час розгляду до 16 год. 30 хв.

Голованівський районний суд Кіровоградської області доручає відповідній службовій особі Державній установі «Кропивницький слідчий ізолятор» встановити особу обвинуваченого ОСОБА_2 , вручити йому пам`ятку про процесуальні права і обов`язки та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Копії ухвали негайно надіслати до Державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор» для організації її виконання та обвинуваченому для відома.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя Гарбуз О. С.