
Справа № 386/19/20
Провадження № 2/386/101/20
УХВАЛА
Іменем України
16 квітня 2020 року смт. Голованівськ
Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Шкамерда К. С.
секретаря судового засідання Максютенко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» від імені якого діє філія – Кіровоградське обласне управління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,
в с т а н о в и в:
Начальник філії – Кіровоградське обласне управління АТ «Ощадбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, якою просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором станом на 05.12.2019р. в сумі 14859 грн. 72 коп., з яких: основного боргу – 13360,05 грн., нарахованих відсотків – 1434,34 грн., комісія – 14,00 грн., нарахована пеня на прострочені відсотки – 34,01 грн., сума витрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів – 0,74 грн., 3% річних від прострочених сум заборгованості – 12,08 грн. та 3% річних від суми нарахованих та несплачених процентів – 4,50 грн., та судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2102 грн..
14.04.2020р. представник позивача ОСОБА_2 до початку розгляду справи по суті подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутність та залишити без розгляду позовні вимоги в частині основного боргу – 13360,05 грн., нарахованих відсотків – 1434,34 грн., комісія – 14,00 грн., нарахована пеня на прострочені відсотки – 34,01 грн., в зв`язку з тим, що протягом розгляду справи в суді, відповідач частково сплатила заборгованість.
Відповідач в судове засідання не з`явилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення заяви без розгляду.
У зв`язку з наведеним, враховуючи принцип диспозитивності процесу, суд вважає за необхідне позов в частині стягнення основного боргу – 13360,05 грн., нарахованих відсотків – 1434,34 грн., комісія – 14,00 грн., нарахована пеня на прострочені відсотки – 34,01 грн.,залишити без розгляду, оскільки позивачем подана така заява до початку розгляду справи по суті.
Враховуючи викладене, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. 260 ЦПК України, суд, -
постановив:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» від імені якого діє філія – Кіровоградське обласне управління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в частині стягнення основного боргу – 13360,05 грн., нарахованих відсотків – 1434,34 грн., комісія – 14,00 грн., нарахована пеня на прострочені відсотки – 34,01 грн.- залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду апеляційної скарги. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Голованівський районний суд Кіровоградської області.
Суддя: Шкамерда К. С.
Судове рішення № 88805794, Голованівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 16.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 386/19/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: