
Справа №: 343/527/20
Провадження №: 3/0343/167/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 квітня 2020 року м. Долина
Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Керніцький І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від Долинського відділення поліції Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН3378204847, жительку АДРЕСА_1 , зареєстровану в АДРЕСА_2 , українку, громадянку України, розлучену, яка має на утриманні 2 неповнолітніх дітей, непрацюючу, до адміністративної відповідальності притягувалась,
за ч.2 ст.184 К УпАП,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , являючись особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч.1 ст.184 КУпАП, повторно ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання дитини.
Правопорушення вчинені при наступних обставинах:
ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя своїх дітей: ОСОБА_2 ,2011 року народження, та ОСОБА_3 , 2012 року народження, а саме залишила їх без нагляду на тривалий час.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала та пояснила, що вона працювала в Буковелі, діти залишили в своєї мами. Вона працювала для того, щоб оплатити кредит. Мама не пускала її до дому, а згодом її стало відомо, що мама звернулась до поліції з заявою.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, в судовому засіданні доведена матеріалами адміністративної справи:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 536320 від 06.03.2019 року, в якому викладена суть адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП;
- даними заяви ОСОБА_4 ;
- даними пояснення ОСОБА_4 , ОСОБА_1 ;
- даними копій свідоцтв про народження ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ;
- даними копії постанови Долинського прайонного суду від 26.07.2019 року.
Аналізуючи здобуті в судовому засiданнi докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно квалiфiковано за ч.2 ст. 184 КУпАП, оскiльки вона, будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч.1 ст.184 КУпАП, повторно впродовж року ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання дітей.
Накладаючи стягнення на ОСОБА_1 , суд враховує характер i ступінь суспільної небезпеки вчинених нею правопорушень та її особу, зокрема те, що вона неодноразово протягом року притягувалася до адміністративної відповідальності.
Обставин, які пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 суд не встановив.
До обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суд відносить повторність вчинених однорідних правопорушень протягом року.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення, яке б вiдповiдало вчиненому нею правопорушенням та її особі, в межах санкцій ч.2 ст.184Кодексу України про адмiнiстративне правопорушення.
На підставі викладеного, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 Кодексу України про адмiнiстративне правопорушення та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувач - Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача – UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету -22030106) - 420,40 гривень судового збору.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
Згідно ч.2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови, про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначеного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днiв до Івано-Франківського апеляційного суду через Долинський районний суд.
Суддя:
Судове рішення № 88805743, Долинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 16.04.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 343/527/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: