
Справа № 215/2311/17
1-кп/215/180/20
У Х В А Л А
15 квітня 2020 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
в складі: головуючого, судді - Коноваленка М.І.
за участю секретаря - Таран О.В.
прокурора - Яроцька Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі №7 Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області кримінальне провадження стосовно ОСОБА_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.309 КК України.,-
В С Т А Н О В И В:
Вироком Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.04.2020 р. засуджено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.309, ч.1 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі. Відповідно до ч.4 ст.70 КК України, остаточно визначено ОСОБА_1 покарання шляхом часткового приєднання до покарання призначеного вироком Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.06.2019, покарання призначеного за даним вироком, та вважати засудженим до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Зарахувано в строк покарання ОСОБА_1 його перебування в установі попереднього ув`язнення для участі у судовому розгляді кримінального провадження з 20.07.2017 до набрання вироком законної сили, з розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі.
В мотивувальній та резолютивній частинах вироку вбачається описка в зазначенні періоду перебування ОСОБА_1 в установі попереднього ув`язнення для участі у судовому розгляді кримінального провадження: вказано «з 20.07.2017 по 16.05.2020», тоді як необхідно вказати «з 20.06.2017 по 16.05.2020». Крім того, у вступній частині вироку не зазначено останній вирок Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.06.2019 стосовно ОСОБА_1 , яким останнього засуджено за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.1 ст.71 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі.
Засуджений ОСОБА_1 в судове засідання не доставлений.
Прокурор в судовому засіданні вважає за необхідне виправити описку в мотивувальній та резолютивній частині вироку, зазначивши період перебування ОСОБА_1 в установі попереднього ув`язнення для участі у судовому розгляді кримінального провадження з 20.06.2017 по 16.05.2020 р., та вважати зарахованим в строк покарання його перебування в установі попереднього ув`язнення для участі у судовому розгляді кримінального провадження з 20.06.2017 до набрання вироком законної сили, з розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі. А також просить зазначити у вступній частині вироку судимість за вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.06.2019 за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, яким ОСОБА_1 засудженого до 3 років позбавлення волі. Застосовано положення ч.1 ст.71 КК України, та шляхом приєднання невідбутої частини покарання за вироком Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17.02.2017 за ст.ст. 309 ч.3, 310 ч.2, 70 ч.1 КК України, остаточно призначено ОСОБА_1 покарання у виді 5 років 2 місяців позбавлення волі.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
В мотивувальній та резолютивній частинах вироку Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.04.2020 р., яким засуджено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.309, ч.1 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі. Відповідно до ч.4 ст.70 КК України, остаточно визначено ОСОБА_1 покарання шляхом часткового приєднання до покарання призначеного вироком Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.06.2019, покарання призначеного за даним вироком, та вважати засудженим до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Зарахувано в строк покарання ОСОБА_1 його перебування в установі попереднього ув`язнення для участі у судовому розгляді кримінального провадження з 20.07.2017 до набрання вироком законної сили, з розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі.
20 червня 2017 року обвинуваченого ОСОБА_1 було затримано в порядку звернення вироку Тернівського районного суду міста Кривого Рогу від 17 лютого 2017 року до виконання.
06 червня 2019 року ОСОБА_1 засуджено вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. Застосовано положення ч.1 ст.71 КК України, та шляхом приєднання невідбутої частини покарання за вироком Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17.02.2017 за ст.ст. 309 ч.3, 310 ч.2, 70 ч.1 КК України, остаточно призначено ОСОБА_1 покарання у виді 5 років 2 місяців позбавлення волі.
Згідно зі ст.ст.537 ч.1 п.14, 539 КПК України, під час виконання вироків суд, який постановив вирок, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя які виникають під час виконання вироку.
Згідно зі ст.379 КПК України - суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним виправити описку в мотивувальній та резолютивній частині вироку Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.04.2020 року стосовно ОСОБА_1 , яка є явною.
Керуючись ст.379 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку в мотивувальній та резолютивній частині вироку Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.04.2020р. стосовно ОСОБА_1 , засудженого за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.309, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України, вказавши період перебування ОСОБА_1 в установі попереднього ув`язнення для участі у судовому розгляді кримінального провадження з 20.06.2017 по 16.05.2020 р., та вважати зарахованим в строк покарання його перебування в установі попереднього ув`язнення для участі у судовому розгляді кримінального провадження з 20.06.2017 до набрання вироком законної сили, з розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі. Також виправити описку у вступній частині вироку Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.04.2020р. стосовно ОСОБА_1 , а саме в частині зазначення судимостей, вважати ОСОБА_1 судимим «- 06.06.2019 Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.1 ст.71 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі».
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня проголошення.
СУДДЯ:
Судове рішення № 88805526, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 15.04.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 215/2311/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: