Рішення № 8880546, 03.12.2008, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області)

Справа № 2-2153 2008р

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2008року Стахановський міський суд Луганської області У складі: головуючого судді Очеретного О.В. При секретарі Савзіханової О.А.

Розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Стаханові цивільну справу за позовом Товаривстов з обмеженю відповідальністю «Український промисловий банк» у особі філії ТОВ «Український промисловий банк» м. Луганськ до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної в результаті дорожно-транспортної пригоди.

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ «Український промисловий банк» у особі філії ТОВ «український промисловий банк» м. Луганськ. звернувшись із позовом до ОСОБА_1 де вказав, що 04 квітня 2008року у 15 годин 30 хвилин у м. Стаханові по вулиці Трамвайної у районі АЗС «Вадді» трапилось Дорожно-транспортна пригода (далі-ДТП), у результаті зіткнення автомобіля ВАЗ 21013, державний номер 87456ЕА за кермом якого находився ОСОБА_1 та службового автомобіля ВАЗ 2109, державний номер АА 9809, який належить ТОВ «Укрпромбанк» за кермом якого знаходився ОСОБА_2, який належить банку, що підтверджується документами які додані позивачем до матеріалів справи.

Факт того, що службовий автомобіль отримав механічні пошкодження у насідок ДТП підтверджується довідкою відділення ДАЇ, яка видана інспектором ГОДДВДАЇ лейтенантом міліції ОСОБА_3. По даному факту Стахановським міським судом Луганської області була винесена постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності. Внаслідок ДТП службовому автомобілю банкумарки ВАЗ 2109, державний номер АА9809 були завдані значні механічні пошкодження, звітом щодо матеріальних збитків, завданих у результаті ДТП від 24 квітня 2008року № 027/МУ-08 (проведено СОД ОСОБА_4, кваліфікаційне свідоцтво МФ № 4522 від 16.09.2006року, сертифікат СОД № 5641/07 від 06.04.2007року) згідно якого розмір завданої банку матеріальної шкоди внаслідок ДТП складає 18921грн. 10коп. Окрім того банком понесені витрати пов, язані з послугами вищевказаної оцінки, а саме вони становлять 400грн, що підтверджується договором заявкою про проведення оцінки майна від 22 квітня 2008року; актом приймання-передачіздійснених послуг та рахунком від 22 квітня 2008року № 027 на сплату банком суми у розмірі 400грн..

Відповідно до ст. 1166ЦК України майнова шкода заподіяна майну фізичної особи відшкодовується у повному обсязі особою яка її причинила.

Відповідно до ст. 1188ЦК України шкода заподіяна внаслідок взаємодії декількох джерел підвищеної небезпеки відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода заподіяна одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Відповідно до СТ. 386ЦК України власник право якого порушені має право вимагати відшкодування завданої йому матеріальної шкоди, тому позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на його користь за спричинену ним матеріальну шкоду в наслідок ДТП суму понесених збитків у розмірі 1892 Ігрн.1 Окоп, а також стягнути з ОСОБА_1 на його користь витрати у розмірі 400гривень понесених банком за оплату послуг оцінювача, та всі судові витрати по сплаті держмита у розмірі 1700грн. та 30грн. за ІТЗ судового процесу.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5, діюча у інтересах підприємства Луганської філії ТОВ «український промисловий банк» на підставі довіреності № 1409 від 07.03.2008року наполягає на своїх вимогах, посилаючись на надані до матеріалів справи докази.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги позивача визнав повністю, та ніяких заперечень немає..

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи та надавши оцінку всім у сукупності зібранним доказам по справі, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, тому як позивач обгрунтував та підтвердив свої вимоги документально. Відповідно до вимог ст. 88ч1ЦГОС України стороні на користь якої ухвалюється рішення, суд присуджує з іншої сторони всі понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Позивач підтвердив документально оплату судового збору у розмірі 1700гривень- платіжне доручення № 24 від 21.05.2008року, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі ЗОгривень- платіжне доручення № 55 від 21.05.2008року, та оплата послуг оцінювача( а.с. 9) рахунок № 027 від 22.04.2008року у розмірі 400гривень. Тому вимоги позивача про стягнення на його користь судових витрат підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88ч1, 112, 113, 151, 152ч1п1, 168, 174, 212-215^56, 294ЦПК України, ст. 386, 1166, 1167, 1188, 1192ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» у особі Луганської філії ТОВ «Український промисловий банк» задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Українського промислового банку» в особі Луганської філії ТОВ «Український промисловий банк» (р/р НОМЕР_1, код ЕДРПОУ 26521682, МФО304933) мЛуганськ, квартал Дімітрова, 35 матеріальну шкоду заподіяну внаслідок ДТП у розмірі 18.921грн.10коп.; витрати понесені банком за оплату послуг оцінювача у розмірі 400гривень та судові витарти у сумі 1730гривень, а усього стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Український промисловий барк» в особі Луганської філії ТОВ «Український промисловий банк» суму у розмірі 21.051грн. 10коп. (двадцять одну тисячу п, ятьдесят одну гривню 10коп)

Накласти арешт на майно ОСОБА_1, яке знаходиться за адресою: м. Стаханов, вулиця Водопровідна, будинок № 34; друга відома адреса: АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подачі в 10-ти денний строк заяви про апеляційне оскарження та протягом 20-ти днів після цього апеляційної скарги.

Рішення набирає законної чинності після десятиденного строку на його оскарження.