Ухвала суду № 88805057, 16.04.2020, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/9457/14-ц

Провадження № 6/185/258/20

У Х В А Л А

16 квітня 2020 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Перекопського М.М., розглянувши в порядку письмового провадження подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Козаченко В.В. про розшук боржника, стягувач ТОВ «Кредитні ініціативи»,

встановив:

До суду надійшло подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Козаченко В.В. про розшук боржника ОСОБА_1 у виконавчому провадженні №50997195, стягувач ТОВ «Кредитні ініціативи».

До подання додані лише копія виконавчого документа та копія постанови про відкриття виконавчого провадження.

На думку суду доданих до подання документів не достатньо для повного та всебічного розгляду подання.

Відповідно до ст. 438 ЦПК України суд має право витребувати від виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку.

За таких обставин, суд вважає за необхідне витребувати з відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) копію виконавчого провадження №50997195.

Керуючись ст. 260, 438 ЦПК України, суд

постановив:

Зобов`язати Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Харків) надати Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області не пізніше п`яти днів з дня отримання ухвали суду завірену належним чином копію виконавчого провадження № 50997195.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Роз`яснити, що у відповідності до ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Суддя М. М. Перекопський