
г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/843/20
Номер провадження 1-кп/213/257/20
У Х В А Л А
15 квітня 2020 року Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого – судді Нестеренка О.М.
секретар судового засідання – Шрам В.А.,
за участю прокурора – Бондарчука О.С.,
обвинуваченого – ОСОБА_1 ,
при розгляді у відкритому підготовчому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку між Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області та Державною Установою «Криворізька установа виконання покарань (№ 3)» МЮ України обвинувального акту у кримінальному провадженні, яке внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12017040740000653 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився у м. Кривому Розі Дніпропетровської області, громадянина України, освіта базова загальна середня, не одруженого, неповнолітніх дітей не маючого, не працюючого, мешкав без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 08.07.2019 Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.1 ст.121, ч.2 ст.121, ч.1 ст.162, ч.1 ст.186 КК України, із застосуванням ч.1 ст.70 КК України, до 11 років позбавлення волі;
а також засудженого:
- 26.02.2020 Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст.186 КК України, із застосуванням ч.4 ст.70 КК України до 11 років та 3 місяців позбавлення волі;
- 02.04.2020 Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, із застосуванням ч.4 ст.70 КК України, до 11 років та 3 місяців позбавлення волі,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3. ст.185 КК України,
який надійшов із Криворізької місцевої прокуратури № 1 28 лютого 2020 року,
ухвала про призначення підготовчого засідання від 04 березня 2020 року,
ВСТАНОВИВ:
Даний обвинувальний акт підсудний Інгулецькому районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області; підстав для закриття або припинення даного кримінального провадження не вбачається; обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінально-процесуального закону; клопотань про затвердження угоди між прокурором та обвинуваченим до суду не надходило, а отже підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч.2 ст.314 КПК України відсутні.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні висловив думку про можливість призначення обвинувального акту до судового розгляду, не вбачаючи підстав для прийняття іншого рішення.
Також прокурор просив врахувати, що вироком Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.02.2020 ОСОБА_1 засуджений за ч.2 ст.186, ч.4 ст.70 КК України, до 11 років 3 місяців позбавлення волі, і до набрання вироком законної сили він тримається у слідчому ізоляторі Криворізької УВП № 3, у зв`язку з чим вважає, що до розгляду даного кримінального провадження його необхідно тимчасово залишити в СІЗО.
Обвинувачений також висловився про можливість призначення обвинувального акту до судового розгляду, не заперечує проти залишення його в СІЗО до закінчення розгляду даної справи.
Від представника потерпілого надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.
Крім того, до початку підготовчого засідання від представника потерпілого надійшло клопотання про прийняття цивільного позову про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Учасники кримінального провадження проти прийняття цивільного позову не заперечували.
Вислухавши думку учасників провадження, та ознайомившись з поданим цивільним позовом, суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, підстав для залишення її без руху, або повернення потерпілому не встановлено, вручена обвинуваченому в установлений строк для ознайомлення, та приходить до висновку, що цивільний позов слід прийняти до розгляду, а потерпілого визнати цивільним позивачем у справі.
Також суд вважає, що необхідно призначити кримінальне провадження до судового розгляду, та для забезпечення участі Курочкіна Р.М. у кримінальному провадженні, що розглядається, останнього доцільно тимчасово залишити у слідчому ізоляторі Криворізької УВП № 3 відповідно до п.12 ч.1 ст.537 КПК України.
Оскільки підготовче засідання проводилося в режимі ВКЗ, і обвинувачений не заперечував проти проведення судового розгляду в дистанційному режимі, суд вважає за доцільне розгляд обвинувального акту здійснювати в режимі відеоконференцзв`язку між Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області та Державною Установою «Криворізька установа виконання покарань (№ 3)» МЮ України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 128, 314, 315, 316, 537 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти цивільний позов Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про відшкодування матеріальної шкоди до розгляду в судовому засіданні у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Визнати Публічне акціонерне товариство «Укртелеком» цивільним позивачем, а ОСОБА_1 - цивільним відповідачем у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.3 ст.185 КК України.
Призначити судовий розгляд обвинувального акту стосовно ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на 13.45 годину 23 квітня 2020 року.
Тимчасово залишити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.02.2020 за ч.2 ст.186 КК України, із застосуванням ч.4 ст.70 КК України до 11 років та 3 місяців позбавлення волі, у слідчому ізоляторі Державної установи «Криворізька установа виконання покарань (№ 3)» Міністерства юстиції України, до закінчення розгляду Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області кримінального провадження у справі № 213/843/20 у відношенні ОСОБА_1 за його обвинуваченням за ч.3 ст.185 КК України.
Розгляд обвинувального акту здійснювати суддею одноособово в режимі відеоконференцзв`язку між Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області та Державною Установою «Криворізька установа виконання покарань (№ 3)» МЮ України.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити начальнику ДУ «Криворізька УВП №3».
У разі неможливості проведення судового засіданні в режимі відеоконференції з технічних причин, або через відмову обвинуваченого, адміністрації УВП № 3 повідомити про це Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в строк до 13.45 год. 23.04.2020, з подальшим документальним підтвердженням цих обставин.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Копію ухвали надіслати адміністрації Державної установи «Криворізька установа виконання покарань (№ 3)» МЮУ до відома та виконання.
Суддя О.М. Нестеренко
Судове рішення № 88804840, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 15.04.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 213/843/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: