Ухвала суду № 88804820, 16.04.2020, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/2260/20

Провадження № 1-кс/204/333/20

УХВАЛА

іменем України

16 квітня 2020 року м. Дніпро

Слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Книш А.В., за участі секретаря судового засідання Олексієнко М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання органу досудового розслідування про тимчасовий доступ до документів, –

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділення спеціальної поліції ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції Поліщук Ю.В. звернувся до суду з клопотанням, погодженим з повноважним прокурором, про тимчасовий доступ до документів (тобто можливість ознайомитися з ними, вилучити та зробити їх копії), які перебувають у володінні Державного підприємства «Конструкторське бюро «Південне ім. М.К. Янгеля» (код ЄДРПОУ 14308304, юридична та фактична адреса – 49008, м. Дніпро, вул. Криворізька, 3), а саме до статуту ДП «КБ «Південне ім. М.К. Янгеля», чинного в період з 01 вересня 2018 року до 01 червня 2019 року; посадових інструкцій (функціональних обов`язків) або документів, в яких передбачені права та обов`язки посадових осіб ДП «КБ «Південне ім. М.К. Янгеля», які діяли протягом 2018 та 2019 років, а саме: - першого заступника Генерального конструктора – Генерального директора – Головного економіста – ОСОБА_1 ; - першого заступника Генерального конструктора – Генерального директора – Головного інженера ОСОБА_2 ; головного бухгалтера – ОСОБА_3 ; - начальника комплексу 10 - ОСОБА_4 ; - начальника групи відділу 921 – ОСОБА_5 ; - начальника фінансового відділу 21 – ОСОБА_6 ; - колишнього головного бухгалтера – ОСОБА_7 , з підписами про ознайомлення вказаних службових осіб.

Клопотання обґрунтовується тим, що в провадженні СВ відділення спеціальної поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 42020040010000001 від 03 січня 2020 року, розпочатого за фактом невиконання або неналежного виконання службовими особами Державного підприємства «Конструкторське бюро «Південне ім. М.К. Янгеля» своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 367, ч. 2 ст. 367 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що приблизно в жовтні 2018 року ДП «КБ «Південне ім. М.К. Янгеля» прийняло участь у торгах, щодо купівлі будівель та споруд, розташованих за адресою: м. Дніпро, проспект Богдана Хмельницького, 151. Для участі в зазначеному аукціоні службові особи ДП «КБ «Південне ім. М.К. Янгеля» в якості гарантійного внеску перерахували на рахунок торгового майданчику «Українська міжрегіональна товарна біржа «ВІДРОДЖЕННЯ» державні кошти в розмірі 5% від початкової ціни будівель, що склало 1083412,39 грн. Однак, після проведення торгів та оголошення ДП «КБ «Південне ім. М.К. Янгеля» переможцем в аукціоні, службовими особами вказаного державного підприємства залишок коштів за придбані на аукціоні будівлі перераховано не було, що виключило можливість підписання договору купівлі-продажу будівель. Внаслідок сказаних обставин аукціон став вважатися як такий, що не відбувся, а державні кошти, які були внесені в якості гарантійного внеску в розмірі 1083412,39 грн, не були повернуті зазначеному державному підприємству, таким чином через недбалість або неналежне виконання службовими особами ДП «КБ «Південне ім. М.К. Янгеля» своїх службових обов`язків вказаному державному підприємству завдано матеріальної шкоди на зазначену суму. З метою з`ясування всіх обставин, які мають важливе значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, зокрема для подальшого визначення правової кваліфікації дій службових осіб, 04 березня 2020 року до ДП «КБ «Південне ім. М.К. Янгеля» направлено запит в порядку ст. 93 КПК України, за №53/204, про надання слідчому завірених належним чином копії статуту ДП «КБ «Південне ім. М.К. Янгеля», а також посадових інструкцій (функціональних обов`язків) або документів, в яких передбачені права та обов`язки посадових осіб ДП «КБ «Південне ім. М.К. Янгеля», які діяли протягом 2018 та 2019 років, а саме: - першого заступника Генерального конструктора – Генерального директора – Головного економіста – ОСОБА_1 ; - першого заступника Генерального конструктора – Генерального директора – Головного інженера ОСОБА_2 ; головного бухгалтера – ОСОБА_3 ; - начальника комплексу 10 - ОСОБА_4 ; - начальника групи відділу 921 – ОСОБА_5 ; - начальника фінансового відділу 21 – ОСОБА_6 ; - колишнього головного бухгалтера – Ряснянського Ю.М. 05 березня 2020 року канцелярією ДП «КБ «Південне ім. М.К. Янгеля» отримано вказаний запит за вхідним №1075, однак до 16 квітня 2020 року жодної письмової відповіді та документів не надало. Разом з тим, керівництвом підприємства в усній формі категорично було заборонено підлеглим надавати вказані документи для працівників спеціальної поліції, посилаючись на те, що вказані документи будуть надані для ознайомлення виключно при наявності відповідної ухвали суду. Таким чином, без ухвали слідчого судді про дозвіл на тимчасовий доступ до документів неможливо іншим способом зібрати докази у провадженні, а саме отримати доступ до вказаних документів.

Слідчий СВ відділення спеціальної поліції ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції Поліщук Ю.В., належним чином та завчасно сповіщений про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився. До початку судового засідання надав суду письмову заяву про слухання справи у його відсутності, клопотання підтримав та просив задовольнити.

Дослідивши додані до клопотання документи, суд дійшов висновку про те, що орган досудового розслідування довів наявність достатніх підстав вважати, що запитувані документи, а саме статут ДП «КБ «Південне ім. М.К. Янгеля», чинний в період з 01 вересня 2018 року до 01 червня 2019 року; посадові інструкції (функціональних обов`язків) або документи, в яких передбачені права та обов`язки посадових осіб ДП «КБ «Південне ім. М.К. Янгеля», які діяли протягом 2018 та 2019 років, а саме: першого заступника Генерального конструктора – Генерального директора – Головного економіста – ОСОБА_8 .А.; першого заступника Генерального конструктора – Генерального директора – Головного інженера ОСОБА_2 ; головного бухгалтера – ОСОБА_3 ; начальника комплексу 10 - ОСОБА_4 ; начальника групи відділу 921 – ОСОБА_5 ; начальника фінансового відділу 21 – ОСОБА_6 ; колишнього головного бухгалтера – ОСОБА_7 , з підписами про ознайомлення вказаних службових осіб, самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309, 477 КПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

Надати слідчому відділення спеціальної поліції ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції Поліщуку Юрію Володимировичу (старший групи), слідчому відділення спеціальної поліції ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції Косенко Ользі Олександрівні, старшому оперуповноваженому відділення спеціальної поліції ГУНП в Дніпропетровській області підполковнику поліції Лотишу Андрію Олександровичу та старшому оперуповноваженому відділення спеціальної поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції Христенко Денису Юрійовичу дозвіл на тимчасовий доступ до належним чином завірених копій документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні Державного підприємства «Конструкторське бюро «Південне ім. М.К. Янгеля» (код ЄДРПОУ 14308304, юридична та фактична адреса – 49008, м. Дніпро, вул.Криворізька, 3), а саме до:

- статуту ДП «КБ «Південне ім. М.К. Янгеля», чинного в період з 01 вересня 2018 року до 01 червня 2019 року;

- посадових інструкцій (функціональних обов`язків) або документів, в яких передбачені права та обов`язки посадових осіб ДП «КБ «Південне ім. М.К. Янгеля», які діяли протягом 2018 та 2019 років, а саме: першого заступника Генерального конструктора – Генерального директора – Головного економіста – ОСОБА_8 .А.; першого заступника Генерального конструктора – Генерального директора – Головного інженера ОСОБА_2 ; головного бухгалтера – ОСОБА_3 ; начальника комплексу 10 - ОСОБА_4 ; начальника групи відділу 921 – ОСОБА_5 ; - начальника фінансового відділу 21 – ОСОБА_6 ; колишнього головного бухгалтера – Ряснянського Ю.М., з підписами про ознайомлення вказаних службових осіб.

Строк дії ухвали – один місяць з дня її постановлення.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: