
Провадження № 2/742/645/20
Єдиний унікальний № 742/782/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2020 року м.Прилуки
Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коваленко А.В., розглянувши матеріали за позовною заявою заступника керівника Прилуцької місцевої прокуратури Дятел В.С. в інтересах держави в особі «Прилуцької районної ради» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування витрат понесених закладом охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочину, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування витрат понесених закладом охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочину.
Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 19 березня 2020 року позовну заяву заступника керівника Прилуцької місцевої прокуратури Дятел В.С. в інтересах держави в особі «Прилуцької районної ради» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування витрат понесених закладом охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинузалишено без руху та надано позивачу десятиденний строк для усунення недоліків, а саме: надати оригінал платіжного документу про сплату судового збору на користь держави.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення Прилуцька місцева прокуратура отримала вищевказану ухвалу суду 23 березня 2020 року, однак в десятиденний строк недоліки позовної заяви не усунула.
Оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви вказані в ухвалі Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 19 березня 2020, тому подана позивачем позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу.
На підставі вищевикладеного, ч.3 ст.185 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву заступника керівника Прилуцької місцевої прокуратури Дятел В.С. в інтересах держави в особі «Прилуцької районної ради» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування витрат понесених закладом охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочину – повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя А.В.Коваленко
Судове рішення № 88803844, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 15.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 742/782/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: