Ухвала суду № 88803154, 13.04.2020, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/4784/20

Провадження № 1-кс/686/4017/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Баєв С.М., з участю секретаря судового засідання Чабанюк І.І., представника заявника адвоката Гандзьошина М.В., слідчого Ривака Ю.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту майна, у кримінальному провадженні № 62020240000000149,

ВСТАНОВИВ:

24.03.2020 року ОСОБА_1 звернулась до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, в якому просила скасувати арешт, що був накладений на належний їй транспортний засіб і техпаспорт до нього ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 20.02.2020 року в межах кримінального провадження № 62020240000000149.

В обґрунтування даного клопотання заявник зазначає, що в подальшому застосуванні арешту потреба відпала, оскільки вона не є підозрюваною у даному кримінальному провадженні, автомобіль і техпаспорт не містять жодних слідів кримінального правопорушення, і автомобіль їй необхідний для пересування у зв`язку з незадовільним станом здоров`я.

Представник заявника Гандзьошин М.В. в судовому засіданні підтримав клопотання Гонтар В.П., пославшись на те, що перешкод для проведення слідчих і процесуальних дій з належним заявниці майном не було, і фактичної необхідності у їх проведенні на даний час немає. Транспортний засіб належить ОСОБА_1 на законних підставах і вона його використовує у зв`язку з погіршенням стану здоров`я.

Слідчий в судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання, оскільки під час досудового розслідування ще слід провести слідчі дії з даним транспортним засобом, зокрема не проведений його огляд і слідчий експеримент з використанням автомобіля.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, а також матеріали кримінального провадження приходжу до наступних висновків.

СУ ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62020240000000149 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368 та ч. 3 ст. 369-2 КК України.

В межах даного кримінального провадження ОСОБА_2 20.02.2020 року повідомлено про підозру у тому, що він, обіймаючи посаду заступника начальника оперативного управління – начальника відділу з організації викриття економічних злочинів ГУ ДФС у Хмельницькій області, 19.02.2020 року одержав неправомірну вигоду у розмірі 20 000 доларів США, перебуваючи при цьому в салоні автомобіля «FORD FUSION», державний номерний знак НОМЕР_1 .

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 20.02.2020 року накладено арешт зокрема на техпаспорт на автомобіль FORD FUSION державний номерний знак НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 та автомобіль марки FORD FUSION чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_3 , який поміщено на спеціальний штраф-майданчик за адресою: вул. Курчатова 120 Д, м. Хмельницький,з метою забезпечення збереження речового доказу, запобігання можливості його використання, передачі або відчуження.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України власник майна, який не був присутній при розгляді питання арешту майна, має право заявити клопотання про його скасування.

Частиною 2 цієї статті визначено, що арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Як вбачається з наданих матеріалів, на даний час досудове розслідування у даному кримінальному провадженні триває.

19 лютого 2020 року проводився обшук згаданого вище автомобіля, після чого він поміщений на штраф майданчик. Протягом досудового розслідування огляд транспортного засобу не проводився, і необхідність таких дій слідчим належним чином не обґрунтована.

В матеріалах кримінального провадження наявні письмові вказівки прокурора від 08.04.2020 року у кримінальному провадженні № 62020240000000149, в яких немає вказівки про проведення огляду арештованого майна.

При цьому, наявна вказівка про проведення слідчого експерименту із використанням автомобіля «FORD FUSION», д.н.з. НОМЕР_1 , шляхом відтворення дій, обстановки і обставин події 19.02.2020 року за участю ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , з метою перевірки та уточнення їх показань.

При дослідженні матеріалів кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_1 належним чином документально підтверджене право власності на автомобіль і необхідність його використання.

Представник заявника повідомив, що Гонтар В.П. зобов`язується надати автомобіль «FORD FUSION», д.н.з. НОМЕР_1 для проведення слідчого експерименту.

Арешт на майно накладався обґрунтовано, однак враховуючи, що власником автомобіля є ОСОБА_1 , яка не є підозрюваною в кримінальному провадженні, а метою арешту є збереження речового доказу, слідчий суддя, зважаючи на розумність та співмірність обмеження права власності, враховуючи інтереси власника і необхідність використання нею вказаного транспортного засобу, належного його зберігання, вважає, що арешт можливо скасувати в частині користування автомобілем, із залишенням обмежень, щодо відчуження і розпорядження даним майном до проведення необхідних слідчих дій, пов`язаних з автомобілем.

На підставі викладеного та керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , – задовольнити частково.

Скасувати арешт накладений у кримінальному провадженні № 62020240000000149, ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20.02.2020 року на автомобіль марки FORD FUSION чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_3 , який поміщено на спеціальний штраф-майданчик за адресою: вул. Курчатова 120 Д, м. Хмельницький, а також натехпаспорт на автомобіль FORD FUSION, в частині заборони користування майном, залишивши обмеження щодо відчуження та розпорядження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду