Ухвала суду № 88802739, 16.04.2020, Горностаївський районний суд Херсонської області

УХВАЛА

про відкладення судового засідання,

призначення нового засідання,

привід обвинуваченого та свідків

16 квітня 2020 року Справа № 655/1109/19

Горностаївський районний суд Херсонської області

в складі: судді Посунько Г.А.

секретаря Бортнюк Л.М.

з участю прокурора Нестерова П.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Горностаївка Херсонської області кримінальне провадження № 12019230160000486 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

На розгляді Горностаївського районного суду Херсонської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

16 квітня 2020 року обвинувачена ОСОБА_1 , до якої не застосовувався запобіжний захід, в судове засідання не з`явилась з причин, невідомих суду, про дату, час та місце розгляду кримінального провадження повідомлялась належним чином.

16 квітня 2020 року потерпіла ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась з причин, невідомих суду, про дату, час та місце розгляду кримінального провадження повідомлялась належним чином.

16 квітня 2020 року свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в судове засідання не з`явились з причин, невідомих суду, про дату, час та місце розгляду кримінального провадження повідомлялись належним чином. 16 квітня 2020 року свідок ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився - за вироком суду відбуває покарання в місцях позбавлення волі.

16 квітня 2020 року представник персоналу органу пробації в судове засідання не з`явився з причин, невідомих суду, про дату, час та місце розгляду кримінального провадження повідомлявся належним чином.

Згідно ч.1 ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Згідно ч.1 ст.325 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду.

Згідно ч.1 ст.327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Згідно ч.2 ст.140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Згідно ч.1 ст.143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ.

Згідно ч.1 ст.322 КПК України судовий розгляд відбувається безперервно, крім часу, призначеного для відпочинку.

Згідно п.1 ч.2 ст.322 КПК України не вважаються порушеннями безперервності судового розгляду відкладення судового засідання внаслідок неприбуття сторони або інших учасників кримінального провадження.

На підставі викладеного суд вважає необхідним відкласти судове засідання, призначити дату нового судового засідання та вжити заходи до забезпечення прибуття обвинуваченої до суду шляхом її приводу.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вважає можливим вжити заходи до забезпечення прибуття свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до суду шляхом їхнього приводу.

Керуючись ст.ст.140, 143, 322, 323, 325, 327 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Відкласти судове засідання в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Призначити нове судове засідання на 20 травня 2020 року о 09.30 годин в приміщенні Горностаївського районного суду Херсонської області.

В судове засідання викликати: прокурора Горностаївського відділу Каховської місцевої прокуратури Херсонської області, обвинувачену ОСОБА_1 , потерпілу ОСОБА_2 , свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а також представника персоналу органу пробації.

В судове засідання на 20 травня 2020 року о 09.30 годин здійснити привід:

-обвинуваченої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт.Нижні Сірогози Херсонської області, проживаючої в АДРЕСА_1 ;

-свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої в АДРЕСА_1 ;

-свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого в АДРЕСА_2 ;

-свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючого в АДРЕСА_3 .

Виконання ухвали суду в частині здійснення приводу доручити начальнику Горностаївського відділення поліції Каховського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області.

Копію ухвали суду направити Горностаївському відділенню поліції Каховського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області та всім учасникам судового провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Посунько Г.А.