
Справа № 591/1289/20
Провадження № 2-с/592/7/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2020 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Бичков І.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Ковпаківського районного суду м. Суми від 26.03.2020 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Дім» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг, -
В С Т А Н О В И В :
26.03.2020 року Ковпаківським районним судом м. Суми видано судовий наказ по справі №591/1289/20 (провадження №2-н/592/96/20) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Дім» заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг у сумі 4817,38 грн. та судових витрат в розмірі 210 грн. 20 коп.
13.04.2020 року до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшла заява ОСОБА_1 про скасування вищевказаного судового наказу.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає поверненню заявнику без розгляду, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Згідно п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу дода ється документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду заяви про скасування судового наказу ставка судового збору становить 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб – 105,10 грн.
Таким чином, розмір судового збору при зверненні до суду із заявою про скасування судового наказу складає 105,10 грн.
Згідно ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Згідно ч. 6 ст. 95 ЦПК України, якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копіїі оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.
Однак, ОСОБА_1 , всупереч вимог ст. 95 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу не додала оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору, а додала його копію.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу повернути заявниці без розгляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 95, 170 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Ковпаківського районного суду м. Суми від 26.03.2020 року по справі № №591/1289/20 (провадження №2-н/592/96/20) повернути заявниці без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали суду.
Суддя: І.Г. Бичков
Судове рішення № 88802220, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 14.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/1289/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: