
Справа № 591/1392/20
Провадження № 2-о/591/108/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 квітня 2020 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми у складі :
головуючого судді - Шелєхової Г.В.
за участю секретаря судового засідання - Бондар С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу №591/1392/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне Управління Пенсійного фонду України в Сумській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
В С Т А Н О В И В :
Заявник просить встановити факт належності йому правовстановлюючого документу, а саме трудової книжки НОМЕР_1 , заведеної 26 липня 1976 СМУ «Культбитстрой», в якій містяться виправлення в графі прізвище.
Свої вимоги мотивує тим, що при заведенні трудової книжки останню букву його прізвища було наведено ручкою, у зв`язку з чим, при зверненні до Пенсійного фонду за призначенням пенсії його трудову книжку не взяли до уваги. Тому виникають труднощі в підтвердженні трудового стажу для призначення пенсії.
В судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися.
Від заявника надійшла письмова заява про слухання справи у його відсутність.
В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми від 6 березня 2020 року залишено позов без руху.
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 3 квітня 2020 року відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи на 16 квітня 2020 року.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що згідно архівної довідки №575 від 25 березня 2020 року БУ «Культпобутбуд» будівельно-монтажного трасту «Сумжитлобуд», ОСОБА_1 прийнятий муляром 3 розряду з 26 липня 1976 року (наказ №86-к від 26.07.1976 року), з 6 травня 1978 року звільнений з вказаної посади у зв`язку з призовом до лав Радянської Армії (наказ №36-к від 11.05.1978 року) (а.с.22).
Відповідно до довідки №213 від 25.02.2020 року, ОСОБА_1 проходив строкову військову службу в період з 9 травня 1978 року по 16 травня 1980 року (а.с.9).
Згідно архівної довідки №626 від 27 березня 2020 року, ОСОБА_1 прийнятий до автобази автослюсарем з 23 червня 1980 року і направлений до УКК «Сумпромбуд» до групи №268 для навчання на курсах водіїв з відривом від виробництва згідно договору між УКК та виробничим автооб`єднанням «Минпромстроя УССР» (а.с.23).
Відповідно до архівної довідки №627 від 27.03.2020 року архівного фонду автотранспортного підприємства №2 Сумського виробничого автооб`єднання, після закінченням курсів водіїв ОСОБА_1 прийнятий водієм 1 класу до а/к №2 з присвоєнням йому слюсаря 1 розряду по ремонту, для роботи на а/м усіх типів та вантажопід`ємністю з проходженням стажування з 16 грудня 1980 року (наказ №76-К від 18.12.1980 року), з 26 лютого 1981 року звільнений за згодою сторін (наказ №12-К від 23 лютого 1981 року) (а.с.24).
26 липня 1976 року заповнена трудова книжка НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 , в якій міститься виправлення - остання буква прізвища «а» наведена ручкою. (а.с.12).
Зі змісту вказаної трудової книжки вбачається, що її власник з 26 липня 1976 року (наказ №86-к від 27.07.1976 року) по 6 травня 1978 року (наказ №36-к від 11.05.1978 року) працював муляром 3 розряду у СМУ «Культпобутбуд». Звільнений у зв`язку з призовом до лав Радянської Армії, з 23 червня 1980 року навчався на курсах водія при УКК Сумського автооб`єднанням «Минпромстроя УССР», з 16 грудня 1980 року зарахований водієм 3 класу в а/к№2 (наказ №76-К від 18.12.1980 року), 26 лютого 1981 року звільнений за згодою сторін (наказ №12-К від 23 лютого 1981 року) (а.с.7)
Таким чином, вказані в трудовій книжці відомості підтверджені довідками з місця роботи, які видані на ім`я ОСОБА_1 .
Згідно вимог ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.
В даному випадку досліджені в суді докази дають підстави стверджувати, що трудова книжка НОМЕР_1 , заповнена 26 липня 1976 року СМУ «Культбитстрой», належить саме ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити заяву у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 141, 258, 259, 264, 265, 273, 315 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трудової книжка НОМЕР_1 , заповненої 26 липня 1976 року СМУ «Культбитстрой», виданої на ім`я ОСОБА_2 .
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, код ЄДРПОУ 21108013, адреса: м. Суми, вул. Пушкіна, 1.
Повне рішення виготовлене 16 квітня 2020 року.
Суддя Г.В.Шелєхова
Судове рішення № 88802159, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 16.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/1392/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: