Ухвала суду № 88801958, 16.04.2020, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/877/20

Провадження № 1-кс/591/1134/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2020 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Капкін О.Б., за участю секретаря – Формова В.В., розглянувши клопотання слідчого Головного управління Національної поліції в Сумській області Машир Д.А. у кримінальному провадженні №12020200000000026 від 05.02.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася до суду з погодженим прокурором клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, з правом їх вилучення, які перебувають у володінні Господарського суду Сумської області, що знаходиться за адресою: м. Суми, проспект ім. Т. Шевченка, 18/1, а саме: справи №5021/471/2011.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Від слідчого надійшла письмова заява про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує.

Представники володільця майна у судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі, а також на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим управлінням ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12020200000000026 від 05.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 190 КК України за фактом скоєння групою осіб закінченого замаху на незаконне заволодіння об`єктами нерухомості державної власності, у вигляді комплексу будівель та споруд, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом отримання судового рішення одного з судів Донецької області.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 червня 2019 року до Мар`їнського районного суду Донецької області звернувся громадянин України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно (справа № 237/3179/19) у зв`язку із пропуском строку на прийняття спадщини, отриманої після смерті його матері – ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 свідоцтва про смерть № НОМЕР_1 виданого Калининським відділом запису актів цивільного стану т.зв. «ДНР». При цьому, предметом спадщини є комплекс будівель та споруд, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 та які належать померлій (спадкодавці) на підставі договору купівлі продажу від 20.04.2018.

За наявними даними, вищевказаний договір купівлі-продажу щодо придбання вказаного майна ОСОБА_2 є завідомо підробленим офіційним документом, виготовлений шляхом застосування підроблених нотаріальних печаток та бланків. Майно розташоване за вищевказаною адресою, є власністю держави та перебуває на балансі «Київського державного авіаційного підприємства «Універсал-Авіа» ЄДРПОУ 31507843 (підприємство перебуває в стадії ліквідації).

В той же час, 29 листопада 2019 року Мар`їнським районним судом Донецької області було винесено рішення № 86539125, згідно якого за ОСОБА_1 визнано право власності на майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , загальна площа приміщень, розташованих за вищезазначеною адресою, складає більше 5300 м.кв.

7 листопада 2019 року ОСОБА_1 , на підставі завіреної державним нотаріусом довіреності ( зареєстровано в реєстрі нотаріальних дій за № 3-1623, реєстраційний номер в Єдиному реєстрі довіреностей 49736095), уповноважив розпоряджатися всім своїм майном та представляти свої інтереси ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 , який є Головою ліквідаційної комісії «Київського державного авіаційного підприємства «Універсал-Авіа».

В січні 2020 року ОСОБА_3 , звернувся до одного з державного реєстраторів в Сумській області з метою державної реєстрації вищевказаного майна, однак йому було відмовлено з суб`єктивних причин, які від цього не залежали.

На протязі 2020 року ОСОБА_3 планує здійснити державну реєстрацію через інших державних реєстраторів в Сумській області.

Таким чином, внаслідок надання, з метою отримання протиправним шляхом легалізованих підстав для державної реєстрації майна, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 до Мар`їнського районного суду Донецької області завідомо підроблених офіційних документів щодо права власності на майно за адресою: АДРЕСА_1 , було здійснено несанкціоновані дії з інформацією, саме зміни відомостей про право власності на нерухоме майно шляхом внесення додаткових, раніше відсутніх у Єдиному державному реєстрі судових рішень), яка оброблюється в автоматизованих системах та комп`ютерних мережах.

Подальша державна реєстрація вказаного Майна за ОСОБА_1 призведе до нанесення збитків державі у великих розмірах шляхом незаконного відчуження нерухомості, вартість якої, за попередніми оцінками складає більше 600 тис. грн.

Документи, що долучені ОСОБА_3 до справи №5021/471/2011, можуть бути використані в ході досудового розслідування як докази вчинення кримінального правопорушення, а саме як об`єкти, які містять відомості та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення події кримінального правопорушення, винної особи та перевірки встановлених факів, виникла необхідність у вивченні документів, а саме: справи №5021/471/2011, яка перебуває у володінні Господарського суду Сумської області, що знаходиться за адресою: м. Суми, проспект ім. Т. Шевченка, 18/1.

З метою повного, усестороннього та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 85, 91, 99, 107, 131, 132, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому у кримінальному провадженні – слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Сумській області Маширу Дмитру Анатолійовичу, а також слідчим з групи слідчих: начальнику відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Сумській області Оксененку Сергію Володимировичу.; старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Сумській області Мамоновій Оксані Сергіївні; старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Сумській області Гармашу Артему Сергійовичу; слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Сумській області Лубенському Вадиму Васильовичу; старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Сумській області Оксюті Володимиру Миколайовичу; слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Сумській області Лохоні Юрію Сергійовичу, слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Сумській області Ульяненко Миколі Олександровичу до документів, з правом вилучення їх копій, які перебувають у володінні Господарського суду Сумської області, що знаходиться за адресою: м. Суми, проспект ім. Т. Шевченка, 18/1, а саме: справи № 5021/471/2011.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СУ ГУНП в Сумській області Машир Д.А.

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.Б. Капкін