Ухвала суду № 88801699, 16.04.2020, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/4858/18-ц

Провадження № 2/175/1573/18

У Х В А Л А

16 квітня 2020 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.,

з участю секретаря Кравченко А.А.,

розглянувши у судовому засіданні у смт. Слобожанське цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Головне архітектурно-планувальне управління Дніпровської міської ради про поділ майна в натурі, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Головне архітектурно-планувальне управління Дніпровської міської ради про поділ майна в натурі.

Ухвалою суду від 23 грудня 2019 року по даній цивільній справі було призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам проведення якої доручити експертам Дніпровського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Січеславська Набережна, 17, м. Дніпро). Провадження по справі було зупинено до закінчення проведення експертизи.

14 квітня 2020 року до суду повернулися матеріали цивільної справи №175/4858/18-ц разом з повідомленням Дніпровського науково-дослідного інституту судових експертиз про неможливість проведення судової будівельно-технічної експертизи призначеної ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 23 грудня 2019 року, в зв?язку з відсутністю попередньої сплати вартості висновку судового експерта.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення; про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно ч. 3 ст. 254 ЦПК України, з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відновити провадження у цивільній справі за позовом судову будівельно-технічну експертизу.

Призначити судове засідання на 10 червня 2020 року на 14-00 год., у судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Озерянська Ж.М.