Ухвала суду № 88800993, 14.04.2020, Березанський районний суд Миколаївської області

14.04.20 Справа 469/814/19

2/469/267/20

У Х В А Л А

14 квітня 2020 року смт.Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області у складі

головуючого судді Гапоненко Н.О.,

за участю секретаря судового засідання Потриваєвої М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Адвокатського бюро “Василика В.В.” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Княжицьке”, треті особи без самостійних вимог на предмет спору - Броварська об`єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Київській області, приватний виконавець виконавчого округу Київської області Трофименко Михайло Михайлович та Броварський міськрайонний відділ ДВС ГТУЮ у Київській області, про визнання договору купівлі-продажу недійсним,-

с т а н о в и в:

Адвокатське бюро “Василика В.В.” 31 липня 2019 року звернувся до суду з вказаним позовом.

Ухвалою суду від 16 серпня 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

07 квітня 2020 року представником позивача Адвокатського бюро “Василика В.В.” Луценком Р. подано до суду клопотання про розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

Клопотання мотивоване тим, що обраний позивачем спосіб захисту своїх порушених прав унеможливлює розгляд даної справи у порядку спрощеного позовного провадження, оскільки позивач вбачає за необхідне викликати свідків для надання пояснень, а також додатково залучити третіх осіб; вказана цивільна справа має виняткове значення для позивача, оскільки відновлення порушених прав позивача слугує у погашенні боргу у розмірі станом на кінець березня 2020 року близько 700000 грн.; визнання договору купівлі-продажу недійсним є єдиною можливістю після реалізації майна боржника погасити значну суму коштів, тому розгляд даної справи потребує детального дослідження доказів та особливої уваги.

У судове засідання учасники справи не з`явилися.

У відповідності до ч.3 ст.274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження, суд, з-поміж іншого, враховує значення справи для сторін.

Враховуючи виняткове значення розгляду даної цивільної справи для Адвокатського бюро “Василика В.В.”, а також для відповідачів, наявність клопотань, вирішення яких потребує здійснення додаткових процесуальних дій, у тому числі в умовах підготовчого судового засідання, залучення до участі у справі інших осіб, чиїх прав, інтересів та обов"язків стосується рішення у справі, суд вважає, що її призначення в порядку загального позовного провадження є доцільним для забезпечення прав сторін та їх інтересів.

Згідно з ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у даній справі з викликом сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.274, 277, 258-261, 279 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження задовольнити.

Продовжити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання о 13.30 год. 08 грудня 2020 року.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: