
Справа № 328/589/20
16.04.2020
1-кс/328/239/20
УХВАЛА
Іменем України
16 квітня 2020 року м.Токмак
Слідчий суддя Токмацького районного суду Запорізької області Коваленко П.Л., за участю секретаря судового засідання Баздирь О.Л., слідчого Скляра А.І., розглянувши в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Токмацького відділення поліції Скляра Андрія Ігоровича, погоджене прокурором Токмацької місцевої прокуратури Савраном Олексієм Миколайовичем про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12020080350000244 від 20 березня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України,
в с т а н о в и в:
До Токмацького районного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого СВ Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області Скляра А.І., погоджене з прокурором Токмацької місцевої прокуратури Савраном О.М., про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в ТОВ «лайфселл».
В обґрунтування клопотання зазначено наступне. Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.03.2020 о 03.13 годині невстановлена особа, шляхом вибуху пошкодила термінал банкомату АТ КБ «ПриватБанк», який розташований за адресою: Запорізька область, Токмацький р-н, місто Молочанськ, вулиця Шевченко, 111А, чим спричинила вказаному акціонерному товариству матеріальну шкоду.
За даним фактом 20 березня 2020 року розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, що відноситься до категорії тяжких злочинів, а саме умисне знищення або пошкодження чужого майна, вчинене шляхом вибуху.
В результаті вжитих заходів за результатами моніторингу з`єднань на місці вчинення злочину було встановлено, що до вказаного злочину може бути причетна невстановлена особа в особистому користуванні яких знаходиться абонентські номери: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .
Станом на теперішній час у даному кримінальному проваджені необхідно отримати інформацію про абонентські номери « НОМЕР_1 , НОМЕР_2 », а саме про вхідні та вихідні з`єднання, їх вид, тип, тривалість, дату, час, інформацію про абонента, А із зазначенням ІМЕІ, його прив`язку до базової станції з адресою розташування, інформацію про абонента Б із зазначенням номеру в період часу з 01.03.2020 по 09.04.2020 до теперішнього часу.
Отримані відомості можуть бути використані як доказ обставин скоєного та як доказ причетності винної особи до вчиненого кримінального правопорушення.
Вищевказана інформація знаходиться у оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ «лайфселл» (код ЄДРПОУ 22859846), розташованого за адресою: 03110, місто Київ, вулиця Солом`янська, буд. № 11 а.
Отже, в інший спосіб отримати необхідну інформацію в ТОВ «лайфселл» не є можливим.
Слідчий Качанюк О.М. підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити з підстав, викладених у клопотанні.
Представник ТОВ «лайфселл» до суду не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.
Дослідивши клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ та отримання інформації, додатки до цього клопотання, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання виходячи з наступного.
Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно зі ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів за винятком зазначених у ст.161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно із п.7 ст.162 КПК України - до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо.
Відповідно до ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей та документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Дане клопотання носить обґрунтований характер та підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що відомості, які містять вказану у клопотанні інформацію, самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, мати доказове значення у справі, перебувають або можуть перебувати у володінні юридичної особи ТОВ «лайфселл».
Іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів - встановити особу, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення, та причетність винної особи до вчиненого кримінального правопорушення, неможливо.
Керуючись ст.ст.160, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Токмацького відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області Скляра Андрія Ігоровича, погоджене прокурором Токмацької місцевої прокуратури Савраном Олексієм Миколайовичем про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12020080350000244 від 20 березня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України – задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів слідчим СВ Токмацького відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області Скляру Андрію Ігоровичу, Цикіну Денису Валерійовичу, Невгоду Миколі Павловичу, Качанюку Олегу Миколайовичу, Коломицькій Олені Віталіївні та Єгоровій Надії Юріївні, для отримання та вилучення на паперовому та електронному носіях інформації у оператора рухомого (мобільного) зв`язку - приватного акціонерного товариства ТОВ «лайфселл» (код ЄДРПОУ 22859846), розташованого за адресою: 03110, місто Київ, вулиця Солом`янська, буд. № 11 а, інформацію про абонентські номери « НОМЕР_1 , 0936188385», а саме:
1) на паперовому та електронному носії - інформацію про вхідні та вихідні з`єднання, їх вид, тип, тривалість, дату, час, інформацію про абонента А із зазначенням ІМЕІ, його прив`язку до базової станції з адресою розташування, інформацію про абонента Б із зазначенням номеру, за період з 01 березня 2020 по 09 квітня 2020 року.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Строк дії ухвали визначити до 16.05.2020 включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Судове рішення № 88800249, Токмацький районний суд Запорізької області було прийнято 16.04.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 328/589/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: