Ухвала суду № 88800227, 15.04.2020, Токмацький районний суд Запорізької області

Справа№328/2423/19

15.04.2020

У Х В А Л А

іменем України

15 квітня 2020 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді: Гавілей М.М., за участю секретаря судового засідання: Корольковій К.М., розглянувши у підготовчому засіданні в м. Токмак цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участі третьої особи ОСОБА_3 про виділення частки у спільному майні подружжя і визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 за участі третьої особи ОСОБА_3 про виділення частки у спільному майні подружжя і визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Позивач та його представник у судове засідання не зявилися, від представника позивача надійшло клопотання про забезпечення доказів, просив розглянути дане клопотання без їх участі, на його задоволенні наполягали, та відкласти розгляд справи на іншу дату у зв`язку з встановленням на всій території України карантину згідно постанови КМУ №211 від 11.02.2020 року з метою не допущення розповсюдження короновірсу.

Відповідач та третя особа у судове засідання не з`явилися, були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, відповідно відзив на позов та пояснення по суті позовних вимог не надали.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Від позивача до суду надійшло клопотання про забезпечення доказів, у якому просить суд витребувати з Токмацької державної нотаріальної контори Запорізької області (71701, вул. Шевченка, буд. 14, м. Токмак, Запорізька область) спадкову справу, номер у нотаріуса 279/16, відкриту після смерті спадкодавця ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; витребувати з Відділу реєстрації виконавчого комітету Токмацької міської ради (адреса: м. Токмак, вул. Революційна, буд. 55) інформацію про те за ким і на підставі яких правовстановлюючих документів зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_1 ; витребувати з Комунального підприємства «Арбис» Токмацької міської ради (адреса: 71700, Запорізька обл., місто Токмак, вулиця Шевченка, будинок 42/74, код ЄДРПОУ: 25490063) інформацію про те за ким і на підставі яких правовстановлюючих документів зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_1 ; витребувати з Токмацького міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області (71701, м. Токмак, вулиця Василя Вишиваного, 270) інформацію про укладення шлюбу між гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 325 від 22 грудня 1995 року, оскільки вони самостійно одержати вказану інформацію не мають можливості.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що з метою з`ясування обставин, що мають істотне значення для справи та можуть вплинути на подальший хід її розгляду, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, а підготовче засідання відкладенню.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у судовому засіданні у разі необхідності витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Суд відкладає підготовче засідання у випадках визначених ч. 2 ст. 223 цього Кодексу та в інших випадках. Коли питання, визначені ч. 2 ст. 197 цього Кодексу не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні. (п. 1, п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України)

Крім того, Рада суддів України рекомендувала судам в період дії карантинних заходів роз`яснювати громадянам можливість відкладення розгляду справ у зв`язку із карантинними заходами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 116,198, 223, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участі третьої особи ОСОБА_3 про виділення частки у спільному майні подружжя і визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Підготовче засідання провести 04.05.2020 року о 13 годині 30 хвилин в приміщенні Токмацького районного суду Запорізької області за адресою: вулиця Володимирська, 28 місто Токмак Запорізької області.

Витребувати з Токмацької державної нотаріальної контори Запорізької області (71701, вул. Шевченка, буд. 14, м. Токмак, Запорізька область) належним чином завірену копію спадкової справи № 279/16, заведеної після смерті спадкодавця ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , витяги зі Спадкового реєстру щодо видачі свідоцтва про право на спадщину та складання заповіту.

Витребувати з відділу надання адміністративних послуг та реєстрації виконавчого комітету Токмацької міської ради (м.Токмак, вул. Революційна, буд. 55) інформацію про те, за ким і на підставі яких правовстановлюючих документів зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Витребувати з Комунального підприємства «Арбис» Токмацької міської ради (71700, Запорізька обл., місто Токмак, вулиця Шевченка, будинок 42/74) інформацію про те, за ким і на підставі яких правовстановлюючих документів зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_1 ;

Витребувати з Токмацького міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (71701, м. Токмак, вулиця Василя Вишиваного, 270) копію актового запису про укладення шлюбу між гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (актовий запис № 325 від 22 грудня 1995 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 6, ч. 7 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно ч. 8, ч. 9 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: