
Справа № 459/965/20 Провадження № 3/459/466/2020
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 квітня 2020 року Суддя Червоноградського міського суду Львівської області Новосад М.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,-
за ст.ст.122-4, 124, 130 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 28.03.2020 о 16.00 год. по вул.Героїв Майдану, 5 в м.Червонограді Львівської області керував автомобілем марки ЗАЗ з номерним знаком НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння (огляд було проведено у встановленому законом порядку із застосуванням приладу «Драгер» у присутності двох свідків). При цьому, виїжджаючи з вулиці Чорновола,2 на вул.Героїв Майдану,5 у м.Червонограді ОСОБА_1 , будучи неуважним, не вибравши безпечної швидкості, не надав переваги в русі на головній дорозі, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом марки ЗАЗ 110307 з номерним знаком НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , після чого покинув місце ДТП, чим порушив п.п.2.9а, 2.10а, 10.9, 12.1, 10.2 Правил дорожнього руху.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав.
Крім того його вина стверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії БД №320853, №320854, №320855 від 28.03.2020, тестуванням на алкоголь, актом огляду, поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , та свідків, розпискою ОСОБА_3 , довідками Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області, схемою місця ДТП, електронним рапортом, фотографіями з місця події.
Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст.122-4, 124, 130 ч.1 КУпАП.
Як передбачено ч.2 ст.36 КУпАП , якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Враховуючи обставини вчинених адміністративних правопорушень, особу порушника, на підставі ч.2 ст.36 КУпАП слід накласти стягнення в межах санкції статті, яка передбачає більш тяжче правопорушення з числа вчинених, тобто в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284 КУпАП -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.122-4, 124, 130 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок: на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя: М. Д. Новосад
Судове рішення № 88800119, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 15.04.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 459/965/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: