Ухвала суду № 88799583, 16.04.2020, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/1659/20

Провадження № 1-кс/461/2381/20

УХВАЛА

16.04.2020 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р., розглянувши матеріали клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області Ходака Б.Р. про продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_1 , -

в с т а н о в и в:

слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області Ходака Б.Р. звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні №12019140000000811 від 20 листопада 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, погодженим прокурором другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання обвинувачення управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням прокуратури Львівської області Бучинською К.П. про продовження строку дії раніше обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 60 діб, без визначення розміру застави.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Враховуючи викладене, у зв`язку з тим, що підозрюваний ОСОБА_1 перебуває під вартою у ДУ «Львівська УВП (№ 19)», з метою забезпечення його участі у розгляді клопотання, суд вважає за необхідне призначити судове засідання в режимі відеоконференцзв`язку.

Керуючись ст. 336 КПК України, -

у х в а л и в :

Доручити Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№ 19)» забезпечити проведення судового засідання у справі за клопотанням слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області Ходака Б.Р. про продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_1 , яке відбудеться 21 квітня 2020 року о 11.20 год. в режимі відеоконференцзв`язку.

Зобов`язати відповідальну особу Державної установи «Львівська установа виконання покарань (№ 19)» виконати вимоги ч. 4, 6 ст. 336 КПК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.Р.Волоско