Ухвала суду № 88799251, 16.04.2020, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
16.04.2020
Номер справи
303/1720/20
Номер документу
88799251
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа 303/1720/20

2-зз/303/7/19

ряд.стат.звіту № 04

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2020 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої-судді Гутій О.В.

за участю секретаря судового засідання Зарева А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаною заявою.

Вимоги за заявою обґрунтовуються доводами про те, що на підставі заяви ОСОБА_2 було накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 до подання позовної заяви. Оскільки ОСОБА_2 протягом встановленого Цивільним процесуальним кодексом України десятиденного строку до суду з позовною заявою не звернулася, тому слід скасувати заходи забезпечення позову, застосовані на підставі ухвали суду від 31 березня 2020 року.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи 303/1720/20, суд приходить до слідуючого висновку.

30 березня 2020 року ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про забезпечення позову до пред`явлення позовної заяви до суду.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 31 березня 2020 року заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову задоволено та накладено арешт на нерухоме майно, а саме на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та заборонено будь-яким особам, в тому числі ОСОБА_1 та державним реєстраторам, приватним та державним нотаріусам, вчиняти будь-які дії, в тому числі щодо будь-якої форми відчуження (купівлі-продажу, дарування, міни, тощо) передачі в заставу та іпотеку, знищення чи пошкодження, проведення будь-яких реєстраційних дій щодо вказаної квартири до набрання законної сили рішенням суду за позовною заявою ОСОБА_2 до ПАТ «Комерційний Банк Надра», ОСОБА_1 , треті особи: приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Кузьо Галина Василівна, приватний нотаріус Скульська Тетяна Анатоліївна про визнання недійсними та скасування договору № 36-05/06/11/11/304/2008/51 від 15.11.2018 року купівлі-продажу ( відступлення) прав вимоги за кредитним договором укладеним між ПАТ «Комерційний Банк Надра» та ОСОБА_1 з моменту його вчинення, визнання недійсним та скасування Договору про відступлення прав за іпотечним договором від 15.11.2018 року укладений між ПАТ «Комерційний Банк Надра» та ОСОБА_1 з моменту його вчинення.

Відповідно до ч.1 ст. 158 Цивільного процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно до ч. 4 ст. 152 ЦПК України у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен пред`явити позов протягом десяти днів.

Згідно з п.1 ч. 13 ст. 158 Цивільного процесуального кодексу України заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються судом також у разі: неподання заявником відповідної позовної заяви згідно з вимогами ч.3 ст.152 цього Кодексу.

Станом на 16.04.2020 року ОСОБА_2 з позовною заявою до ПАТ «Комерційний Банк Надра», ОСОБА_1 , треті особи: приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Кузьо Галина Василівна, приватний нотаріус Скульська Тетяна Анатоліївна про визнання недійсними та скасування договору № 36-05/06/11/11/304/2008/51 від 15.11.2018 року купівлі-продажу ( відступлення) прав вимоги за кредитним договором, укладеним між ПАТ «Комерційний Банк Надра» та ОСОБА_1 з моменту його вчинення, визнання недійсним та скасування Договору про відступлення прав за іпотечним договором від 15.11.2018 року, укладений між ПАТ «Комерційний Банк Надра» та ОСОБА_1 з моменту його вчинення протягом десяти днів з дня забезпечення позову до суду не звернулася.

Таким чином, з огляду на наведені судом обставини, заяву слід задоволити.

Керуючись ст.158 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задоволити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані на підставі ухвали Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 31 березня 2020 року у вигляді накладення арешту на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та забороною будь-яким особам, в тому числі ОСОБА_1 та державним реєстраторам, приватним та державним нотаріусам, вчиняти будь-які дії, в тому числі щодо будь-якої форми відчуження (купівлі-продажу, дарування, міни, тощо) передачі в заставу та іпотеку, знищення чи пошкодження, проведення будь-яких реєстраційних дій щодо вказаної квартири.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, з урахуванням п.15.5. Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 р.) через Мукачівський міськрайонний суд.

Повний текст ухвали складено 16.04.2020 року

Головуюча О.В.Гутій

Часті запитання

Який тип судового документу № 88799251 ?

Документ № 88799251 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88799251 ?

Дата ухвалення - 16.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88799251 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88799251 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 88799251, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 88799251, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 16.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 88799251 відноситься до справи № 303/1720/20

Це рішення відноситься до справи № 303/1720/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88799249
Наступний документ : 88799259