Ухвала суду № 88799093, 15.04.2020, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 15.04.2020

Справа № 937/2587/20

Провадження № 1-кс/937/1628/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2020 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

слідчого судді – Бахаєва І.М.,

за участі секретаря судового засідання – Фурсової Л.І.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Челпанова І.А., погоджене прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Савон А.С., у межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1201908014000815 від 13 березня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В:

До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Челпанова І.А., погоджене прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Савон А.С., у межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1201908014000815 від 13 березня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання обґрунтоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 14.03.2020, приблизно о 03:00 годині, двоє не встановлених осіб, перебуваючи біля будинку №2 по вулиці Ушакова в місті Мелітополі, нанесли тілесні ушкодження гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , після чого шляхом вільного доступу з карманів його одягу викрали грошові кошти в розмірі 1500 гривень та мобільний телефон марки «Samsung» моделі «Galaxy J2» IMEI НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , в корпусі чорного кольору вартістю 3000 гривень, чим заподіяли майнову шкоду на загальну суму 4500 гривень.

14.03.2020 слідчим СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області відомості за вказаним фактом внесені до ЄРДР під №12020080140000815 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, а саме відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, вчинений за попередньою змовою групою осіб.

Незважаючи на проведені слідчі дії, на теперішній час встановити особу, яка скоїла вказаний злочин не встановлено.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що у потерпілого ОСОБА_1 був відкрито викрадений мобільний телефон марки «Samsung» моделі «Galaxy J2», з номерами IMEI 1. НОМЕР_3 , 2. НОМЕР_4 , місцезнаходження якого до теперішнього часу не встановлено.

На теперішній час з метою встановлення кола осіб, яким можливо відомі обставини вчиненого злочину чи осіб, які вчинили злочин, наразі необхідно провести аналіз інформації про вхідні та вихідні з`єднання мобільного телефону з ІМЕІ: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , із встановленням їх зв`язків, з прив`язкою до базових станцій, та сім карток які працювали у них, таїх місце перебування, в період часу з 03 години 00 хвилин 14.03.2020 року до 23 години 59 хвилин 08.04.2020 року.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, шляхом аналізу моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, а також враховуючи, що такі відомості неможливо отримати в інший спосіб, виникла необхідність в отриманні інформації про вхідні та вихідні з`єднання, їх вид, тип, тривалість, дату, часу, тривалості розмов, а також СМС повідомлень мобільних телефонів з ІМЕІ: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 та сім карток які працювали у них працювали в період часу з 03 години 00 хвилин 14.03.2020 року до 23 години 59 хвилин 08.04.2020 року,та їх місцезнаходження в час з`єднання абонентів стільникового зв`язку, що перебувають у володінні компанії оператора стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар», код ЄДРПОУ 21673832, юридична адреса: 03113, м.Київ, вулиця Дегтярівська, б. № 53.

Крім того, після встановлення ідентифікаційних номерів мобільних терміналів (ІМЕІ телефону) з вказаними номерами, слідству необхідно встановити інші стартові пакети що працювали в мобільних телефонах за вказаний проміжок часу.

Тому слідчий просить надати дозвіл старшому слідчому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області майору поліції Челпанову Ігорю Анатолійовичу, старшому слідчому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції Гришку Івану Івановичу, слідчому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції Сергєєву Костянтину Євгеновичу, слідчому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції Паршину Дмитру Вадимовичу, старшому слідчому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції Євтушенку Андрію Сергійовичу, старшому слідчому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції Аксьоненку Вадиму Ігоровичу, старшому слідчому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції Ібрагімову Гавріку Георгійовичу або за його дорученням о/у КП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції Берднік Віталію Володимировичу, о/у КП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції Акулову Юрію Вікторовичу, о/у КП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції Стороженко Миколаю Федоровичу, о/у КП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції Небурачку Вадиму Сергійовичу, о/у КП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції Перець Євгену Вікторовичу, о/у КП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції Христафорову Роману Генадійовичу, о/у КП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції Панкеєву Владиславу Вячеславовичу, о/у КП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції Спаі Владиславу Сергійовичу дозвіл на тимчасовий доступ до документів та отримання інформації про вхідні та вихідні з`єднання, їх вид, тип, тривалість, дату, часу, тривалості розмов, а також СМС повідомлень мобільного телефону з ІМЕІ: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 та сім карток які працювали у ньому працювали в період часу з 03 години 00 хвилин 14.03.2020 року до 23 години 59 хвилин 08.04.2020 року, що перебувають у володінні компанії оператора стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар», код ЄДРПОУ 21673832, юридична адреса: 03113, м.Київ, вулиця Дегтярівська, б. № 53. Крім того, після встановлення ідентифікаційних номерів мобільних терміналів (ІМЕІ телефону) з вказаними номерами, необхідно встановити інші стартові пакети що працювали в мобільних телефонах за вказаний проміжок часу та їх місцезнаходження в час з`єднання абонентів стільникового зв`язку.

Слідчий в судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд клопотання за відсутності слідчого, клопотання підтримує в повному обсязі на задоволенні клопотання наполягає.

Представник ПрАТ «Київстар» в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється з підстав неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні. Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, зібрані в ході досудового розслідування, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктами 5, 6 частини 2 статті 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Положеннями ст. 160 КПК України встановлені чіткі вимоги до змісту клопотання, з яким звертається сторона кримінального провадження до слідчого судді, при цьому в змісті клопотання, серед іншого повинно бути зазначено значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Також, відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей та документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, якщо самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З урахуванням викладеного, проаналізувавши чинне законодавство України та дослідивши матеріали кримінального провадження в рамках заявленого клопотання, при цьому надавши їм належну правову оцінку, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, відповідає вимогам встановленим ст. 160 КПК України.

Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншими способами неможливо довести обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та дане клопотання є обґрунтованим та підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами. А тому беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає за необхідне частково задовольнити клопотання слідчого у межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020080140000815 від 14.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, про тимчасовий доступ до документів та отримання інформації про вхідні та вихідні з`єднання, їх вид, тип, тривалість, дату, часу, тривалості розмов, а також СМС повідомлень мобільного телефону з ІМЕІ: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 та сім карток які працювали у ньому працювалив період часу з 03 години 00 хвилин 14.03.2020 року до 23 години 59 хвилин 08.04.2020 року, що перебувають у володінні компанії оператора стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар», код ЄДРПОУ 21673832, юридична адреса: 03113, м.Київ, вулиця Дегтярівська, б. № 53. Крім того, після встановлення ідентифікаційних номерів мобільних терміналів (ІМЕІ телефону) з вказаними номерами, необхідно встановити інші стартові пакети що працювали в мобільних телефонах за вказаний проміжок часу та їх місцезнаходження в час з`єднання абонентів стільникового зв`язку.

Поряд з тим, підстав для задоволення клопотання в частині надання дозволу оперуповноваженим Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області слідчий суддя не знаходить, оскільки чинним законодавством не передбачено право слідчого судді надавати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, яка не є слідчим, оскільки, відповідно до вимог ст. 38 та п.п. 2, 3 ч.2 ст.40 КПК України органами досудового розслідування (органами, що здійснюють дізнання і досудове слідство) є слідчі підрозділи органів Національної поліції; досудове розслідування здійснюють слідчі органу досудового розслідування одноособово або слідчою групою; слідчий уповноважений: проводити слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії у випадках, встановлених цим Кодексом; доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107, 108, 131, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя –

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Челпанова І.А., погоджене прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Савон А.С., у межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1201908014000815 від 13 березня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, про тимчасовий доступ до документів – задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області майору поліції Челпанову Ігорю Анатолійовичу, старшому слідчому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції Гришку Івану Івановичу, слідчому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції Сергєєву Костянтину Євгеновичу, слідчому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції Паршину Дмитру Вадимовичу, старшому слідчому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції Євтушенку Андрію Сергійовичу, старшому слідчому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції Аксьоненку Вадиму Ігоровичу, старшому слідчому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції Ібрагімову Гавріку Георгійовичу дозвіл на тимчасовий доступ до документів та отримання інформації про вхідні та вихідні з`єднання, їх вид, тип, тривалість, дату, часу, тривалості розмов, а також СМС повідомлень мобільного телефону з ІМЕІ: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 та сім карток які працювали у ньому працювали в період часу з 03 години 00 хвилин 14.03.2020 року до 23 години 59 хвилин 08.04.2020 року, що перебувають у володінні компанії оператора стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар», код ЄДРПОУ 21673832, юридична адреса: 03113, м.Київ, вулиця Дегтярівська, б. № 53.

Після встановлення ідентифікаційних номерів мобільних терміналів (ІМЕІ телефону) з вказаними номерами, необхідно встановити інші стартові пакети що працювали в мобільних телефонах за вказаний проміжок часу та їх місцезнаходження в час з`єднання абонентів стільникового зв`язку.

В задоволенні іншої частини клопотання – відмовити.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає виконанню одноразово.

Роз`яснити положення ст.ст. 165, 166 КПК України:

- перед початком виконання ухвали слідчого судді, особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, повинен бути пред`явлений оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручена її копію.

- особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді.

- у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та їх тимчасового вилучення слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з дня її винесення.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ