Ухвала суду № 88799012, 15.04.2020, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 266/1888/20

Провадження№ 1-кс/266/491/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2020 року м. Маріуполь

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області Пантелєєв Д.Г., за участю секретаря судового засідання Циганкової М.М., розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області Ніколаєвої В.В. про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

14.04.2020 року слідчий звернувся із клопотанням до слідчого судді, з якого вбачається, що 10.04.2020 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020050780000325 було внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

У зв`язку із цим слідчий у клопотанні просив про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які дозволять досудовому слідству встановити обставини злочину, та використати ці дані, які мають істотне значення для кримінального провадження, у якості доказів.

Слідчий в заяві на адресу суду клопотання підтримав та просив його задовольнити.

ТОВ «Лайфселл» про дату та час слухання клопотання повідомлено належним чином, заперечень проти надання тимчасового доступу не надійшло.

Враховуючи заяву слідчого, слідчий суддя прийняв рішення розглянути клопотання за їх відсутності на підставі наявних матеріалів та прийшов до наступного висновку.

Розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов до висновку, що слідчим доведено про існування обґрунтованої підозри, що вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, вказані документи перебувають у володінні зазначених у клопотанні осіб та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази, а не здійснення тимчасового доступу до документів, може вплинути на досягнення дієвості кримінального провадження. Крім того, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, не можливо, а вилучення цих документів необхідно для досягнення мети отримання доступу до документів.

Таким чином клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 132,159-164 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Приморського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції Ніколаєвій Вероніці Віталіївні, слідчому СВ Приморського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій ст. лейтенанту поліції Чекулаєвій Анастасії Сергіївні, або уповноваженим ним особам (за відповідним дорученням в порядку п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК України), оперуповноваженому УКР ГУ НП в Донецькій області лейтенанту поліції Тимофєєву Артему Юрійовичу, оперуповноваженому УКР ГУ НП в Донецькій області капітану поліції Смирнову Едуарду Олеговичу, помічнику оперуповноваженого УКР ГУ НП в Донецькій області капралу поліції Мансарлійському Кирилу Михайловичу тимчасовий доступ до документів (тобто можливість ознайомитись та зробити копію), які перебувають у володінні оператора ТОВ «лайфселл» за адресою: м. Київ, вулиця Миколи Амосова, 12, та зобов`язати вказаного оператора мобільного зв`язку надати документи в паперовому та електронному виді, які містять дані про тип з`єднань, дату, час, тривалості дзвінків, номерів абонентів та ІМЕІ мобільних терміналів, у період часу з 11:00 години по 14:00 годину 10.04.2020 року з наступних ретрансляційних антен, розташованих в районі місця скоєння вказаного кримінального правопорушення: ТОВ «лайфселл» (LAC- 20507), (CID - 20852, 20053, 20152, 21422, 75200531); (LAC- 20509), (CID - 20291, 20293, 75202911).

У разі невиконання ухвали, застосовуються наслідки передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали - до 15 травня 2020 року включно.

Слідчий суддя Пантелєєв Д. Г.