Ухвала суду № 88798621, 08.04.2020, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/13704/19

1-кс/308/1610/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2020 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Данко В.Й., з участю секретаря судових засідань - Павлюх Л.М., розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Закарпатській області майора поліції Опаленик Євгенія Михайловича про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Закарпатській області майора поліції Опаленик Є.М. перебувають матеріали кримінального провадження № 12019070100000022, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 січня 2019 року, розпочатого за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч.4 ст.296, ч. 2 ст. 194 КК України.

Із поданого клопотання, погодженого з прокурором вбачається, що 31.08.2019 о 14 год. 19 хв. до травматологічного відділення Мукачівської ЦРЛ було доставлено для надання медичної допомоги громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , з діагнозом множинні кульові поранення лівої верхньої кінцівки руки.

Відомості за даним фактом внесені до ЄРДР 30 серпня 2019 року за №12019070040002021, правова кваліфікація ч.4 ст.296 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що вказані поранення ОСОБА_1 отримав в м. Мукачево по вул. Парканія від невідомих осіб, які під`їхали до нього на автомобілі марки «Lexus», модель «LX570» чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 та здійснили у його бік постріли з травматичної зброї.

31 серпня 2019 року слідчим СВ Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області Молнар В.К., було проведено огляд транспортного засобу марки «Lexus» моделі «LX570», д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, який згідно до інформаційної довідки АМТ (МВС) зареєстрований на гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешк. АДРЕСА_2 . Даний транспортний засіб на момент огляду був розташований на парковочній ділянці території готельно-ресторанного комплексу «Інтурист» за адресою м. Мукачево, вул. Духновича, 93. За результатами проведення огляду вказаного транспортного засобу, було виявлено і вилучено 4 предмети схожі на зброю, 1 предмет схожий на бронежилет, предмети схожі на набої, предмети схожі на магазини до зброї із наявними в ній набоями, дозвіл на зброю виданий на ім`я ОСОБА_3 та інші речі і предмети, які мають значення як речові докази у даному кримінальному провадженні.

Окрім цього, 31.08.2019 в ході проведення огляду приміщення готельного комплексу «Інтурист», що в м. Мукачево, вул. Духновича, 93 встановлено, що громадянин ОСОБА_3 , який був присутній під час огляду, видав добровільно з кишені своїх штанів пару матерчатих рукавиць чорного кольору, балаклаву чорного кольору.

З огляду на вищевказане у органу досудового розслідування є достатньо підстав вважати, що до вчинення даного кримінального правопорушення (хуліганських дій) причетний громадянин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований в АДРЕСА_3 та інші на даний час невстановлені слідством особи.

Клопотання слідчого обґрунтоване тим, що під час провадження досудового слідства, з метою повного, всебічного, об`єктивного дослідження всіх обставин справи, виникла необхідність, у проведенні моніторингу дзвінків у оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», що розташоване в м. Київ по вул. Дегтярівській, 53, а саме, роздруківки з`єднань абонентів, які працювали (вхідні, вихідні дзвінки та СМС повідомлення), а саме:

-в період часу з 01:00 год 30.08.2019 по 23:00 год 31.08.2019 року, в зоні покриття реєстраційних антен оператору мобільного зв`язку, наступними координатами:

- м. Мукачево, вул. Парканія, 60 (МП)

LAC 2002 CID 9113, 9112, 121, 131, 133, 9732, 9111, 17747, 27747, 37747;

LAC 702 CID 37091133;

-м. Мукачево, готель «Інтурист»

LAC 2002 CID 732, 6333, 8131, 17745, 27745, 37745;

LAC 702 CID 37091131;

-м. Мукачево, вул. Росвигівська, 20 (фітнес клуб)

LAC 2002 CID 8121, 8133, 9123, 7121, 27165, 17165, 37757;

LAC 702 CID 37081231;

-м. Мукачево, вул. Івана Франка, 102 (бокс клуб)

LAC 2002 CID 333, 132, 9331, 9332, 122, 18367, 28367, 38367;

LAC 702 CID 37077731, 37081332, 37093332, 37091132, 37093331;

-с. Н. Коропець, (озеро)

LAC 2002 CID 332, 331, 4363, 9152, 18366, 28366, 38366;

в період часу з 01:00 год 29.08.2019 по 12:00 год 31.08.2019 року, в зоні покриття реєстраційних антен оператору мобільного зв`язку, наступними координатами:

-м. Мукачево, вул. Лермонтова, 35 ресторан (Савой)

LAC 2002 CID 9731.

Дана інформація зберігається у операторів мобільного зв`язку, зокрема ПрАТ «Київстар», що розташоване в м. Київ по вул. Дегтярівській, 53, та згідно ст.ст. 159, 162 КПК України відносяться до охоронюваної законом таємної і вилучення її проводиться за рішенням слідчого судді, а в інший спосіб ніж її витребування у оператора мобільного зв`язку отримати вказану інформацію неможливо.

Згідно ст.31 Конституції України кожному гарантується таємниця телефонних розмов,винятки можуть бути встановлені судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи з`ясувати істину під час розслідування кримінальної справи,якщо іншим способом одержати інформацію неможливо,а вищевказана інформація може носити характер конфіденційної інформації і стосуватися безпосередньо особистого життя осіб,згода на ознайомлення з якою надається виключно судом або за згодою особи,якої вона стосується,тому дана інформація може бути використана тільки в досудовому слідстві в межах даної кримінальної справи.

Ст. слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Закарпатській області майор поліції Опаленик Є.М. на розгляд клопотання не з`явився. Однак, надав заяву, в якій подане ним клопотання підтримав в повному обсязі та просив провести розгляд даного клопотання за його відсутності.

Представник ПрАТ «Київстар» на розгляд клопотання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце його розгляду. Оскільки, неприбуття особи, у володінні якої знаходяться речі і документи без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, приходжу до переконання, що у відповідності до ч.4 ст.163 КПК України розгляд даного клопотання проводиться за відсутності представника ПрАТ «Київстар».

Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

В провадженні старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Закарпатській області майора поліції Опаленик Є.М. перебувають матеріали кримінального провадження №12019070100000022, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 січня 2019 року, розпочатого за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч.4 ст.296, ч. 2 ст. 194 КК України.

Підставою внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань слугувало те, 31.08.2019 о 14 год. 19 хв. до травматологічного відділення Мукачівської ЦРЛ було доставлено для надання медичної допомоги громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , з діагнозом множинні кульові поранення лівої верхньої кінцівки руки.

Відомості за даним фактом внесені до ЄРДР 30 серпня 2019 року за №12019070040002021, правова кваліфікація ч.4 ст.296 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що вказані поранення ОСОБА_1 отримав в м. Мукачево по вул. Парканія від невідомих осіб, які під`їхали до нього на автомобілі марки «Lexus», модель «LX570» чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 та здійснили у його бік постріли з травматичної зброї.

Обгрунтовуючи вимоги поданого клопотання слідчий вказує на те, що під час провадження досудового слідства, з метою повного, всебічного, об`єктивного дослідження всіх обставин справи, виникла необхідність, у проведенні моніторингу дзвінків у оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», що розташоване в м. Київ по вул. Дегтярівській, 53, а саме, роздруківки з`єднань абонентів, які працювали (вхідні, вихідні дзвінки та СМС повідомлення), а саме:

-в період часу з 01:00 год 30.08.2019 по 23:00 год 31.08.2019 року, в зоні покриття реєстраційних антен оператору мобільного зв`язку, наступними координатами:

- м. Мукачево, вул. Парканія, 60 (МП)

LAC 2002 CID 9113, 9112, 121, 131, 133, 9732, 9111, 17747, 27747, 37747;

LAC 702 CID 37091133;

-м. Мукачево, готель «Інтурист»

LAC 2002 CID 732, 6333, 8131, 17745, 27745, 37745;

LAC 702 CID 37091131;

-м. Мукачево, вул. Росвигівська, 20 (фітнес клуб)

LAC 2002 CID 8121, 8133, 9123, 7121, 27165, 17165, 37757;

LAC 702 CID 37081231;

-м. Мукачево, вул. Івана Франка, 102 (бокс клуб)

LAC 2002 CID 333, 132, 9331, 9332, 122, 18367, 28367, 38367;

LAC 702 CID 37077731, 37081332, 37093332, 37091132, 37093331;

-с. Н. Коропець, (озеро)

LAC 2002 CID 332, 331, 4363, 9152, 18366, 28366, 38366;

в період часу з 01:00 год 29.08.2019 по 12:00 год 31.08.2019 року, в зоні покриття реєстраційних антен оператору мобільного зв`язку, наступними координатами:

-м. Мукачево, вул. Лермонтова, 35 ресторан (Савой)

LAC 2002 CID 9731.

Згідно приписів до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно ч.5, 6 ст. 163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно вимог ст. 132 КПК України для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Тимчасовий доступ до документів є заходом забезпечення кримінального провадження, передбачений ст.131 ч.2 п.5 КПК України, органом досудового слідства доведено необхідність застосування цього заходу, що передбачено ст. 132 КПК України. Вказані обставини є достатніми підставами, передбаченими ст.163 КПК України, для постановлення ухвали про надання тимчасового доступу до документів.

В той же час слідчий суддя констатує, слідчим не було належним чином обґрунтовано необхідність тимчасово доступу до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» в частині роздруківок з`єднань абонентів із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, ІМЕІ телефонів номера «А» та номера «В», якими при цьому користувалися, дати, часу і тривалості з`єднання номера «А» та номера «В», з базових станцій:

-в період часу з 01:00 год 30.08.2019 по 23:00 год 31.08.2019 року, в зоні покриття реєстраційних антен оператору мобільного зв`язку, наступними координатами:

-м. Мукачево, готель «Інтурист»

LAC 2002 CID 732, 6333, 8131, 17745, 27745, 37745;

LAC 702 CID 37091131;

-м. Мукачево, вул. Івана Франка, 102 (бокс клуб)

LAC 2002 CID 333, 132, 9331, 9332, 122, 18367, 28367, 38367;

LAC 702 CID 37077731, 37081332, 37093332, 37091132, 37093331;

-с. Н. Коропець, (озеро)

LAC 2002 CID 332, 331, 4363, 9152, 18366, 28366, 38366;

в період часу з 01:00 год 29.08.2019 по 12:00 год 31.08.2019 року, в зоні покриття реєстраційних антен оператору мобільного зв`язку, наступними координатами:

-м. Мукачево, вул. Лермонтова, 35 ресторан (Савой)

LAC 2002 CID 9731.

А саме, слідчим суддею встановлено, що слідчим саме в цій частині вимог клопотання не обґрунтовано належним чином необхідність моніторингу дзвінків мобільного оператора за вказаними координатами, не зазначено яким чином місце таких координатів співвідносяться із обставинами кримінального провадження № 12019070100000022 та мають значення для досудового розслідування.

А тому, подане слідчим клопотання в цій частині задоволенню не підлягає.

Поряд з цим, відповідно до ч.1 ст.159 та ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що для встановлення можливих очевидців кримінального правопорушення, а також осіб причетних до виконання та організації вказаного кримінального правопорушення, котрі під час його скоєння могли користуватись мобільними телефонами, як засобами зв`язку та координації дій, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», що розташоване в м. Київ по вул. Дегтярівській, 53, приходжу до висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159, 164, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Закарпатській області майора поліції Опаленик Євгенія Михайловича про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити частково.

Надати стороні кримінального провадження № 12019070100000022 - старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Закарпатській області капітану поліції Стойка Василю Петровичу, а також іншим слідчим цього ж відділу, які в групі слідчих здійснюють досудове розслідування вказаного кримінального провадження, а саме: старшому слідчому в ОВС - майору поліції Опаленику Євгенію Михайловичу, слідчому - капітану поліції Костик Вікторії Юріївні, слідчому - старшому лейтенанту поліції Кірік Христині Михайлівні, слічому - капітану поліції Задихайло Радіону Юрійовичу, старшому слідчому - Грапку Василю Васильовичу, слідчому - Шикулі Михайлу Івановичу, слідчому - Кондракову Олександру Степановичу, старшому слідчому - Кухта Миколі Васильовичу та старшому слідчому в ОВС Баран Олександру Івановичу, тимчасовий доступ до речей та документів - інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», що розташоване в м. Київ по вул. Дегтярівській, 53, а саме роздруківок з`єднань абонентів із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, ІМЕІ телефонів номера «А» та номера «В», якими при цьому користувалися, дати, часу і тривалості з`єднання номера «А» та номера «В», з базових станцій:

-в період часу з 01:00 год 30.08.2019 по 23:00 год 31.08.2019 року, в зоні покриття реєстраційних антен оператору мобільного зв`язку, наступними координатами:

- м. Мукачево, вул. Парканія, 60 (МП)

LAC 2002 CID 9113, 9112, 121, 131, 133, 9732, 9111, 17747, 27747, 37747;

LAC 702 CID 37091133;

-м. Мукачево, вул. Росвигівська, 20 (фітнес клуб)

LAC 2002 CID 8121, 8133, 9123, 7121, 27165, 17165, 37757;

LAC 702 CID 37081231;

що здійснювались у вказаних районах, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, в тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу з`єднання та прив`язку до базових станцій, як в друкованому так і електронному вигляді та можливості їх вилучення.

В задоволенні решти вимог клопотання - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду: Данко В.Й.