Ухвала суду № 88798565, 15.04.2020, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/887/20

2/303/797/20

УХВАЛА

про заміну первісного відповідача належним відповідачем

15 квітня 2020 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого - судді Куцкір Ю.Ю.

з участю секретаря судових засідань Славич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево клопотання позивача ОСОБА_1 про заміну первісного відповідача належним відповідачем, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мукачівського міськрайонного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Закарпатській області в особі виконуючого обов`язки начальника Головного управління Держпродспоживслужби в Закарпатській області Якобчук В.І. та Мукачівської міжрайонної державної лабораторії Держпродспоживслужби в особі Голови комісії з реорганізації Мукачівської міжрайонної лабораторії Держпродспоживслужби Дениса М.М., третя особа на стороні позивача: Мукачівська районна рада профспілки працівників агропромислового комплексу про визнання незаконним наказу про звільнення та поновлення на посаді.

До початку судового засідання позивач ОСОБА_1 подав до суду клопотання про залучення до участі у справі правонаступника Мукачівської міжрайонної державної лабораторії Держпродспоживслужби, а саме Закарпатську регіональну державну лабораторію Держпродспоживслужби.

Вивчивши заяву з доданими до неї документами, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з оприлюдненої інформації від 14.04.2020 року Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що правонаступником Мукачівської міжрайонної державної лабораторії Держпродспоживслужби є Закарпатська регіональна державна лабораторія Держпродспоживслужби.

Відповідно до ч.2 ст.51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження – до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Беручи до уваги вищезазначене, суд приходить до висновку, що клопотання позивача ОСОБА_1 про заміну первісного відповідача належним відповідачем підлягає до задоволення.

Беручи до уваги вищевикладене та керуючись ст.ст. 51, 258, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Закарпатській області в особі виконуючого обов`язки начальника Головного управління Держпродспоживслужби в Закарпатській області Якобчук В.І. та Мукачівської міжрайонної державної лабораторії Держпродспоживслужби в особі Голови комісії з реорганізації Мукачівської міжрайонної лабораторії Держпродспоживслужби Дениса М.М., третя особа на стороні позивача: Мукачівська районна рада профспілки працівників агропромислового комплексу про визнання незаконним наказу про звільнення та поновлення на посаді первісного відповідача з Мукачівської міжрайонної державної лабораторії Держпродспоживслужби в особі Голови комісії з реорганізації Мукачівської міжрайонної лабораторії Держпродспоживсллужби Дениса Мирослава Михайловича на належного відповідача Закарпатську регіональну державну лабораторію Держпродспоживслужби в особі директора Закарпатської регіональної державної лабораторії Держпродспоживслужби Шевчук Романа Михайловича (код ЄДРПОУ 00698727, Закарпатська область, м.Ужгород, вул. Минайська, 39).

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір