Ухвала суду № 88797108, 16.04.2020, Дніпровський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
16.04.2020
Номер справи
755/191/20
Номер документу
88797108
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа №:755/191/20

Провадження №: 1-кп/755/359/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" квітня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Левко В.Б.

секретар судового засідання Балагура Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката Гащака Б.М.в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019100040008721 від 19 жовтня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора Нечепоренка Л.Ю.,

захисників Гащака Б.М., Ігнатенко Л.В., Чопівської С.С.,

Фесенка С.М.,

обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в :

в Дніпровському районному суді м. Києва знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

В судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_1 , який мешкає у м. Суми, у зв`язку із запровадженням постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11 березня 2020 рокуна всій території України карантину до 24 квітня 2020 року та відміною, зокрема, міжобласних перевезень пасажирів, як автомобільним, так і залізничним сполученням.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_1 - адвокат Гащак Б.М. в судовому засіданні заявив клопотання про проведення судового засідання з обвинуваченим ОСОБА_1 у режимі відеоконференції із Зарічним районним судом м. Суми, у зв`язку з відсутністю регулярного автомобільного та залізничного транспортного зв`язку між містами Суми та Київ, а також через відсутність у обвинуваченого ОСОБА_1 грошових коштів для оплати доставки його в судове засідання легковим автомобілем (таксі), проте він має можливість з`явитись у вище вказаний суд м. Суми.

Учасники кримінального провадження не заперечували проти задоволення клопотання.

Згідно п. 1 постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (далі - Постанови КМУ) встановлено з 12 березня до 24 квітня 2020 року на всій території України карантин.

Відповідно до абз. 9 п. 2 Постанови КМУ заборонено до 24 квітня 2020 року: регулярні та нерегулярні перевезення пасажирів автомобільним транспортом у міському, приміському, міжміському, внутрішньообласному та міжобласному сполученні, зокрема пасажирські перевезення на міських автобусних маршрутах у режимі маршрутного таксі.

Згідно абз. 11 п. 2 Постанови КМУ заборонено до 24 квітня 2020 року: перевезення пасажирів залізничним транспортом в усіх видах внутрішнього сполучення (приміському, міському, регіональному та дальньому).

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно із ч. 5 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті.

Зважаючи на наведені обставини, з метою забезпечення оперативності судового провадження, відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України, суд вважає доцільним забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_1 при проведенні судового розгляду вказаного кримінального провадження врежимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Зарічного районного суду м. Суми, доручивши відповідальній особі вказаного суду відповідно до ч. 4, 5 ст. 336 КПК України встановити особу ОСОБА_1 та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Керуючись ст. 336, 372, 392 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката Гащака Б.М. - задовольнити.

Судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019100040008721 від 19 жовтня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, з обвинуваченим ОСОБА_1 проводити в режимі відеоконференції із Зарічним районним судом м. Суми.

Доручити відповідальній службовій особі Зарічного районного суду м. Суми, відповідно до ч. 4, 5 ст. 336 КПК України встановити особу ОСОБА_1 та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового розгляду.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Копію ухвали невідкладно направити до Зарічного районного суду м. Суми, що розташований за адресою: м. Суми, вул. Академічна, 13 для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Б. Левко

Часті запитання

Який тип судового документу № 88797108 ?

Документ № 88797108 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88797108 ?

Дата ухвалення - 16.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88797108 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88797108 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 88797108, Дніпровський районний суд міста Києва

Судове рішення № 88797108, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 16.04.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 88797108 відноситься до справи № 755/191/20

Це рішення відноситься до справи № 755/191/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88797107
Наступний документ : 88797110