Ухвала суду № 88796873, 15.04.2020, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/538/20

Провадження № 2/522/138/20

УХВАЛА

15 квітня 2020 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Чернявської Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Пейкова О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСББ «ДВА ПЛАТАНИ» про визнання недійсним рішення загальних зборів від 23 січня 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

11 січня 2020 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшов позов ОСОБА_1 до ОСББ «ДВА ПЛАТАНИ» про визнання недійсним рішення загальних зборів від 23 січня 2019 року. Позивачка просить:

1.Визнати недійсним та нечинним рішення загальних зборів ОСББ «ДВА ПЛАТАНИ» від 23 січня 2019 року.

2.Визнати недійсним та нечинним рішення загальних зборів ОСББ «ДВА ПЛАТАНИ», на яких було обрано діючих членів правління ОСББ «ДВА ПЛАТАНИ» Омельчука С., Сиренко О., Ермоленко А., Жердецького С., Авдонина О., Полодиенко А., ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в частинах, що стосуються обрання таких членів правління ОСББ.

3.Визнати недійсною та нечинною нову редакцію статуту ОСББ «ДВА ПЛАТАНИ» від 2016 року.

4.Скасувати державну реєстрацію змін до статуту ОСББ «ДВА ПЛАТАНИ» від 12.12.2016 року.

Стягнути з ОСББ «ДВА ПЛАТАНИ» на користь позивача кошти на відшкодування судових витрат.

Ухвалою від 16 січня 2020 року позов залишений без руху, оскільки суду не наданий документ, який підтверджує сплату судового збору за звернення до суду з вимогами немайнового характеру.

24 січня 2020 року до суду надійшла заява про усунення недоліків заяви.

Ухвалою від 27 січня 2020 року провадження по справі відкрито, призначений загальний розгляд справи.

02 березня 2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про відмову від позову, наслідки закриття провадження у справі, які передбачені ч.2 ст.256 ЦПК України їй зрозумілі. Просить прийняти рішення про повернення 50 відсотків сплаченого судового збору при подачі позову, відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України, загальна сума якого склала 3363,20 гривень.

Учасники справи в судове засідання не з`явились.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає можливим прийняти відмову позивача від позову, а провадження по справі закрити з наступних підстав.

Згідно з п.1 ч.2 ст.49 ЦПК України позивач вправі протягом всього часу розгляду справи відмовитись від позову, що також передбачено ст. 255 ЦПК України.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України та ч.3 ст.206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Позивачка ознайомлена з наслідками закриття провадження у справі, які передбачені ч.2 ст.256 ЦПК України, про що зазначила у заяві від 02.03.2020 року.

Суд, зважаючи на аналіз матеріалів справи, вбачає підстави для прийняття відмови позивача від позову в порядку ч.1 ст. 206 ЦПК України.

Відмова позивачки від позову не суперечить Закону і не порушує чиїх - небудь прав та інтересів, що охороняються Законом, підстав для неприйняття відмови від позову не встановлено, тому у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, необхідно прийняти відмову позивача від позову, а провадження у справі закрити.

Відповідно ч.2 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Суд, зважаючи на аналіз матеріалів справи, з`ясовані підстави для прийняття відмови позивачки від позову, тому заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі прийняття рішення у справі судом першої інстанції про відмови позивача від позову суд вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При поданні позову позивачка сплатила судовий збір в сумі 840,8 гривень за квитанцією № 31 від 09.01.2020 року (а.с.4) + 2522,40 гривень за квитанцією № 0.0.1594776437.1 від 24.01.2020 року (а.с.43), загальна сума 3363,20 гривень.

Враховуючи, що суд не починав розгляд справи по суті, тому відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України ОСОБА_1 необхідно повернути 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову в розмірі 1681,6 гривень.

Керуючись ст. ст.142, 206, 247, 255 256, 354 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про відмову від позову від 02 березня 2020 року задовольнити.

Закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСББ «ДВА ПЛАТАНИ» про визнання недійсним рішення загальних зборів від 23 січня 2019 року, в зв`язку з відмовою від позову.

Заяву ОСОБА_1 про повернення 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову в розмірі 1681,6 гривень, згідно квитанції № 0.0.1594776437.1 від 24.01.2020 року задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України м. Одеси в Одеській області, яке знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Черняховського 6, код ЄДРПОУ: 38016923, повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , Приморським РВ у м.Одесі ГУ ДМС України в Одеській області, ІНН НОМЕР_2 ; АДРЕСА_1 .) 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову в розмірі 1681,6 гривень, згідно квитанції № 0.0.1594776437.1 від 24.01.2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції через Приморський районний суд міста Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Повний текст складений 16 квітня 2020 року.

Суддя Л. М. Чернявська