Ухвала суду № 88796459, 14.04.2020, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

14.04.20

Справа № 521/3692/20

Провадження №2/521/2114/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14» квітня 2020 р. Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Роїк Д.Я. розглянувши у підготовчому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Акапулько", Третя особа: Перший Приморський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оплату вимушеного прогулу внаслідок затримки виконання рішення про поновлення на роботі працівника,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні на розгляді перебуває вищезазначена цивільна справа.

Позивачем подано клопотання про витребування доказів по справі (у відповідності до вимог ст. 84 ЦПК України), а саме : витребувати у Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Акапулько» ( код згідно з ЄДРПОУ :37759026) довідку про середньомісячну заробітну плату ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1 ) за період з листопада 2018 року по січень 2020 року.

В обґрунтування клопотання позивач зазначив, що на звернення позивача, зазначені документи, які можуть бути доказами по справі від відповідача не отримані.

14 квітня 2020 року представник позивача звернулась до суду з заявою про проведення судового засідання у її відсутність, клопотання про витребування доказів просила задовольнити.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

За таких обставин, суд, враховуючи об`єктивну неможливість позивачем отримати дані докази особисто, доходить висновку про необхідність витребувати вказані докази для з`ясування обставин, які мають значення для вирішення справи.

Керуючись ст. ст. 76, 81, 84, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Акапулько» (код ЄДРПОУ 37759026, місцезнаходження:65009, м. Одеса, вул. Педагогічна,21) довідку про середньомісячну заробітну плату ОСОБА_2 ( ІПН НОМЕР_1 ) за період з листопада 2018 року по січень 2020 року, з детальною вказівкою отриманої ОСОБА_1 заробітної плати.

Копію ухвали негайно направити до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Акапулько» (код ЄДРПОУ 37759026, місцезнаходження: 65009, м. Одеса, вул. Педагогічна,21).

Повідомити про необхідність надання витребуваних доказів протягом п`яти днів з дня отримання копії наявної ухвали суду.

Зобов`язати у випадку неможливості подати докази, які витребовує суд, або неможливості подати такі докази у встановлені строки - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://ml.od.court.gov.ua/sud1519/gromadyanam/csz/

Відповідно до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

СУДДЯ Д.Я. Роїк