Ухвала суду № 88796103, 15.04.2020, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/7447/20

Провадження № 1-кс/947/4233/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2020 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Чаплицький В.В., при секретарі судового засідання Гаврасієнко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі клопотання слідчого СВ Київського ВП у місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області Телеганенко К.М., погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 Зайковим Д.Б. про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №12020160480000542 від 20.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, слідчим відділом Київського ВП у місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості за яким внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020160480000542 від 20.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.02.2020 до Київського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшли матеріали за зверненням начальника Управління соціального захисту населення в Київському районі Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради ОСОБА_1 про те, що 25.03.2015 ОСОБА_2 , переслідуючи корисливу мету направлену на незаконне заволодіння коштами місцевого бюджету, шляхом обману співробітників управління соціального захисту населення в Київському районі департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради, заволоділа грошовими коштами у розмірі 113721,41 гривень.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до управління соціального захисту населення в Київському районі департаменту праці та соціальної політики звернулась 25.03.2015 з заявою про призначення, що місячної адресної допомоги особам, які перемінюються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, в заяві на призначення та нарахування допомоги не вказала відомості про наявність житла на території України.

В ході неодноразових перевірок управлінням соціального захисту населення в Київському районі департаменту праці та соціальної політики було з`ясовано, що чоловік заявниці ОСОБА_3 має квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим виникла надміру виплачена допомога у розмірі 113721 гривень 41 копійка.

28.02.2020 в порядку ст.ст. 40, 93 КПК України з управління соціального захисту населення в Київському районі департаменту праці та соціальної політики було витребувано належним чином завірені копії документів (соціальної справи), яка стала підставою для виплати управлінням соціального захисту населення в Київському районі департаменту праці та соціальної політики громадянці ОСОБА_2 щомісячної адресної допомоги особи, особам які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної, для покриття витрат на проживання утому числі на оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 113721 гривень 41 копійка.

02.04.2020 було допитано в якості начальника відділу грошових виплат і компенсацій управління соціального захисту населення в Київському районі Департаменту праці та соціальної політики ОМР ОСОБА_4 , яка повідомила, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 неодноразово зверталась до управління соціального захисту населення в Київському районі департаменту праці та соціальної політики для становлення на облік, як отримувач щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату комунальних послуг та підтвердила факт отримання соціальних виплат ОСОБА_2 у період часу з 25.03.2015 по 05.02.2020 в розмірі 113721 гривень 41 копійка.

Також ОСОБА_4 підтвердила факт того, що в ході неодноразових перевірок управлінням соціального захисту населення в Київському районі департаменту праці та соціальної політики було з`ясовано, що чоловік заявниці ОСОБА_3 має квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , про що ОСОБА_2 не надала відповідної інформації, для внесення відповідних змін до соціальної справи.

Крім цього ОСОБА_2 в заявах для призначення щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату комунальних послуг, у період часу 25.03.2015 по 24.09.2015 надала адресу фактичного місця мешкання, а саме АДРЕСА_2 період часу з 28.03.2016 по 05.02.2020 у вищевказаній заяві надала фактичне місце мешкання за адресою: АДРЕСА_3 . На даний час слідством за вказаними місцями мешкання ОСОБА_2 встановити не вдалось.

З метою швидкого та якісного проведення досудового розслідування необхідно вилучити документи, які містять відомості з приводу того коли, яким транспортним засобом та через які пункти пропуску було здійснено перетин державного кордону України громадянкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , які перебувають у віданні Головного оперативно-розшукового відділу Одеського прикордонного загону Південного регіонального управління, яке розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Левітана, 113.

Іншими способами отримати інформацію, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливо.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву згідно якої просить розглянути клопотання за його відсутності.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема: персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі вищевикладеного, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, отримання документів, які як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого підлягає задоволенню. Вказане клопотання, в цілях запобігання зміни або знищенню речей чи документів, слід розглянути без виклику осіб, у володінні яких вони знаходяться.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського ВП у місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області Телеганенко К.М., погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 Зайковим Д.Б. про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №12020160480000542 від 20.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України – задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Головного оперативно - розшукового відділу Одеського прикордонного загону Південного регіонального управління надати слідчому слідчого відділу Київського ВП у місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області лейтенанту поліції Телеганенку Костянтину Михайловичу тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю (з можливістю вилучення), яка знаходиться у володінні Головного оперативно - розшукового відділу Одеського прикордонного загону Південного регіонального управління, яке розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Левітана, 113, щодо перетину Державного кордону України у період з 25.03.2015 по теперішній час громадянкою: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , (з обов`язковою вказівкою пункту пропуску, дати перетину Державного кордону - України, напряму, характеристики ТЗ та наданні документів, які підтверджують особу громадянина).

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Київського ВП у місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області Телеганенку К.М.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Попередити посадових осіб Головного оперативно - розшукового відділу Одеського прикордонного загону Південного регіонального управління, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Чаплицький В. В.