Ухвала суду № 88796021, 13.04.2020, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/1428/20

Провадження № 2/496/1239/20

У Х В А Л А

13 квітня 2020 року Суддя Біляївського районного суду Одеської області Трушина О.І., розглянувши позовну заяву Біляївської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: служба у справах дітей Біляївської районної державної адміністрації, староста селища Повстанське Біляївської об`єднаної територіальної громади ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою і просить позбавити відповідачів батьківських прав відносно малолітніх дітей – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також стягнути з відповідачів аліменти на утримання малолітніх дітей – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі у розмірі 2200 грн. на кожну дитину щомісяця, до досягнення дітьми повноліття, які перераховувати на особистий рахунок дітей, який відкритий у відділенні Державного ощадного банку України.

Відповідно до п. 2 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема,повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Але позовна заява Біляївської міської ради не в повному обсязі відповідає вказаним вимогам, а саме: позивач не вказав повне найменування юридичної особи своє та третьої особи, не зазначив ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України свій та третьої особи, а також не зазначив реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі) відповідачів.

Крім того, позивач не зазначив у позовній заяві перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; не зазначив щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав (п. п. 8, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК).

Частиною 4 статті 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п.п. 1.2.1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 р., за подання юридичною особою позовної заяви немайнового характеру стягується судовий збір у розмірі: 1 розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Згідно зі ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2020 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб у 2020 році з 01 січня встановлений у розмірі 2102 грн.

Таким чином, судовий збір - за подання до суду юридичної особою позовної заяви немайнового характеру становить 2102 грн.

Відповідно до абз. 2 п. 26 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року за № 10, з урахуванням внесених змін і доповнень від 25 вересня 2015 року, відповідно до частини другої статті 9 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір», суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. У зв`язку із цим суд повинен перевірити, щоб платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою, що додаються до позовної заяви (заяви, скарги), містили відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу, дію) сплачується судовий збір.

Європейський суд з прав людини у своїй практиці неодноразово наголошував, що право на доступ до суду, закріплене у статті 6 розділу 1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, не є абсолютним: воно може бути піддане допустимим обмеженням, оскільки вимагає за своєю природою державного регулювання. Держави-учасниці користуються у цьому питанні певною свободою розсуду (справа «Принц Ліхтенштейну Ганс-Адам ІІ проти Німеччини»).

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 176, 185 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Біляївської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: служба у справах дітей Біляївської районної державної адміністрації, староста селища Повстанське Біляївської об`єднаної територіальної громади Осадчий Володимир Вікторович, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей – залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга в частині визначення розміру судового зборупротягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Одеського апеляційного суду, через Біляївський районний суд Одеської області.

Повне судове рішення складено 14 квітня 2020 року.

Суддя О.І. Трушина