Рішення № 88795784, 16.04.2020, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Дата ухвалення
16.04.2020
Номер справи
705/393/20
Номер документу
88795784
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №705/393/20

2/705/1344/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2020 року місто Умань Черкаської області

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі судді Кормана О.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості за картковим рахунком,

в с т а н о в и в :

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернулося Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості за картковим рахунком.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 11.09.2012 року між АТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 було укладено Договір № 4456 про відкриття фізичній особі карткового рахунку для платіжної картки та здійснення його розрахунково-касового обслуговування за дебетовою схемою. Згідно з пункту 1.1 договору, банк відкрив клієнту картковий рахунок № НОМЕР_1 в гривнях для обліку по ньому коштів до запитання і операцій за платіжною карткою на умовах цього договору та відповідно до нормативно-правових актів Національного банку України, правил МПС та тарифів за послуги банку. Сторонами 17.05.2013 року укладено Додаткову угоду №1 до Договору № 4456 про відкриття фізичній особі карткового рахунку для платіжної картки та здійснення його розрахунково-касового обслуговування за дебетовою схемою, відповідно до умов якого сторони домовились внести до договору зміни та доповнення. 17.09.2013 року сторонами укладено Додаткову угоду №2 до Договору № 4456 про відкриття фізичній особі карткового рахунку для платіжної картки та здійснення його розрахунково-касового обслуговування за дебетовою схемою, відповідно до умов якого сторони домовились викласти назву договору від 11.09.2012 року № 4456 в наступній редакції: «Договір № 4456 про відкриття фізичній особі карткового рахунку для платіжної картки та здійснення його розрахунково-касового обслуговування за дебетово-кредитною схемою» та внести зміни до договору шляхом викладання його в новій редакції. Згідно п.1.1.1. Банк відкриває Клієнту поточний рахунок № НОМЕР_2 в гривнях України на умовах тарифного пакету «Зарплатний», Тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті Банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ банку та банк (п.1.1.2.) надає платіжну картку VISA CLASSIC DOMESTSC та ПІН-конверт до неї. Згідно п.1.1.4. банк встановлює клієнту кредит в сумі 8900 грн. Строк дії кредиту встановлюється на відповідний період дії платіжної картки. При випуску платіжної картки на новий термін кредит продовжується на строк дії платіжної картки. Процентна ставка за кредитом є фіксованою та складає 24 проценти річних і сплачується щомісячно. Процентна ставка за несанкціонованим овердрафтом складає 35 процентів річних. Банк свої зобов`язання перед відповідачем виконав повністю. Однак, позичальник не виконує належним чином договірні зобов`язання, в результаті чого станом на 20.01.2020 року виникла заборгованість в розмірі 15026,45 грн., яка складається з: заборгованість за основним боргом (кредитом) - 8887,12 грн.; проценти за користування кредитом - 4351,33 грн.; комісія - 12 грн.; пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 1358,43 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 54,05 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 145,49 грн.; витрат від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 218,00 грн.

На цих підставах просить: стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Вінницького обласного управління АТ «Ощадбанк» (21050, м. Вінниця, вул. Соборна,71, код 09302607, МФО 302076, IBAN НОМЕР_4 в філії Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк») за Договором № 4456 про відкриття фізичній особі карткового рахунку для платіжної картки та здійснення його розрахунково-касового обслуговування за дебетово-кредитною схемою від 11.09.2012 року заборгованість, яка станом на 20.01.2020 року становить 15026,42 грн., яка складається з: заборгованість за основним боргом (кредитом) - 8887,12 грн.; проценти за користування кредитом - 4351,33 грн.; комісія - 12 грн.; пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 1358,43 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 54,05 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 145,49 грн.; витрат від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 218,00 грн.; та стягнути з ОСОБА_1 витрат по сплаті судового збору в розмірі 2102,00 грн.

Ухвалою судді від 13.03.2020 року, після надходження до суду інформації про зареєстроване місце проживання відповідача, відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, а також роз`яснено відповідачу його право подати відзив на позовну заяву або пред`явити зустрічний позов до позивача у строк 15 днів з дня отримання копії ухвали судді про відкриття провадження у справі. Також суддею визначено строки для подання позивачем відповіді на відзив та подання відповідачем заперечень. Розгляд справи був призначений на 16 квітня 2020 року без виклику сторін.

Ухвала судді про відкриття провадження у справі, а також копія позовної заяви з додатками, були направлені за зареєстрованим місцем проживання відповідача. Проте, вказані документи були повернуті оператором поштового зв`язку до суду з відміткою від 25.03.2020 року про те, що адресат відсутній. У відповідності до вимог п.4 ч.8 ст.128, п.5 ч.6 ст.272 ЦПК України відповідач вважається таким, який належним чином 25.03.2020 року отримав повідомлення суду про дату судового розгляду та копію ухвали судді про відкриття провадження у справі.

Станом на день розгляду справи відповідач відзив або зустрічну позовну заяву не подав.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до таких висновків.

Судом, згідно наданих позивачем копій документів, встановлено, що 11.09.2012 року між АТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 було укладено Договір № 4456 про відкриття фізичній особі карткового рахунку для платіжної картки та здійснення його розрахунково-касового обслуговування за дебетовою схемою.

Згідно з пункту 1.1 договору, банк відкрив клієнту картковий рахунок № НОМЕР_1 в гривнях для обліку по ньому коштів до запитання і операцій за платіжною карткою на умовах цього договору та відповідно до нормативно-правових актів Національного банку України, правил МПС та тарифів за послуги банку.

17.05.2013 року сторонами укладено Додатковий договір №1 до Договору № 4456 про відкриття фізичній особі карткового рахунку для платіжної картки та здійснення його розрахунково-касового обслуговування за дебетовою схемою, відповідно до умов якого сторони домовились внести до договору зміни та доповнення.

17.09.2013 року сторонами укладено Додатковий договір №2 до Договору № 4456 про відкриття фізичній особі карткового рахунку для платіжної картки та здійснення його розрахунково-касового обслуговування за дебетовою схемою, відповідно до умов якого сторони домовились внести до договору зміни.

Відповідно до п.1.1. назву договору змінено з «Договір про відкриття фізичній особі карткового рахунку для платіжної картки та здійснення розрахунково-касового обслуговування за дебетово-кредитною схемою» на «Договір про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки № 4456 від 11.09.2012 року».

Зазначеним Додатковим договором внесено зміни до договору шляхом викладання його в новій редакції.

Згідно п.1.1.1. Додаткового договору Банк відкриває клієнту поточний рахунок № НОМЕР_2 в гривнях України на умовах тарифного пакету «Зарплатний», Тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті Банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ Банку.

Банк надає платіжну картку VISA CLASSIC DOMESTSC та ПІН-конверт до неї (п.1.1.2.).

Згідно п.1.1.4. Банк встановлює клієнту кредит в сумі 8900 грн. Строк дії кредиту встановлюється на відповідний період дії платіжної картки. При випуску платіжної картки на новий термін кредит продовжується на строк дії платіжної картки. Процентна ставка за кредитом є фіксованою та складає 24 проценти річних і сплачується щомісячно. Процентна ставка за несанкціонованим овердрафтом складає 35 процентів річних.

Відповідач ОСОБА_1 ознайомлений зі всіма умовами кредитного договору та погодився з ними,що підтверджується його підписом на вказаному кредитному договорі.

Позивач виконав свої зобов`язання за договором, надавши відповідачу кредит у встановленому договором розмірі.

Відповідач ОСОБА_1 порушив умови договору щодо повернення кредиту та сплати процентів у встановлені договором строки та порядку, у зв`язку з чим у нього виникла прострочена заборгованість по сплаті кредиту та процентів, яка станом на 20.01.2020 року становить 15026,42 грн., що складається з: заборгованість за основним боргом (кредитом) - 8887,12 грн.; проценти за користування кредитом - 4351,33 грн.; комісія - 12 грн.; пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 1358,43 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 54,05 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 145,49 грн.; витрат від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 218,00 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов`язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно ст. 1050 ЦК України - якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків, а також відповідно до ст. 550 ЦК України сплатити неустойку (штраф, пеню).

Згідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідач не надав суду жодного доказу належного, допустимого та достовірного у відповідності до ст.ст. 77-79 ЦПК України щодо заперечень проти позову.

Тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову позивача у повному обсязі.

Враховуючи те, що позов судом задовольняється повністю, судові витрати, які поніс позивач у виді сплаченого судового збору, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. 19, 141, 76-81, 258-259, 263-265, 274, 279 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Вінницького обласного управління АТ «Ощадбанк» (21050, м. Вінниця, вул. Соборна,71, код 09302607, МФО 302076, IBAN НОМЕР_4 в філії Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк») за Договором № 4456 про відкриття фізичній особі карткового рахунку для платіжної картки та здійснення його розрахунково-касового обслуговування за дебетово-кредитною схемою від 11.09.2012 року заборгованість в загальній сумі 15026,42 грн., і яка складається з таких складових: заборгованість за основним боргом (кредитом) - 8887,12 грн.; проценти за користування кредитом - 4351,33 грн.; комісія - 12 грн.; пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 1358,43 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 54,05 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 145,49 грн.; витрат від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 218,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Вінницького обласного управління АТ «Ощадбанк» (21050, м. Вінниця, вул. Соборна,71, код 09302607, МФО 302076, IBAN НОМЕР_4 в філії Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк») судовий збір в розмірі 2102 гривні.

Копію рішення направити сторонам.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Суддя О.В.Корман

Часті запитання

Який тип судового документу № 88795784 ?

Документ № 88795784 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 88795784 ?

Дата ухвалення - 16.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88795784 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88795784 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 88795784, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Судове рішення № 88795784, Уманський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 16.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 88795784 відноситься до справи № 705/393/20

Це рішення відноситься до справи № 705/393/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88795782
Наступний документ : 88833373