Ухвала суду № 88795327, 15.04.2020, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 544/88/18

№ пров. 2/544/3/2020

Номер рядка звіту 46

У Х В А Л А

іменем України

про залишення позову без розгляду

15 квітня 2020 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого – судді Ощинської Ю.О.,

за участю секретаря судового засідання – Пірогова В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у залі суду по вул. Ярмарковій, 17 м. Пирятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Давидівський Дар» про визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки недійсною,

у с т а н о в и в :

У провадженні Пирятинського районного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Давидівський Дар» про визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки недійсною.

15 квітня 2020 року на адресу суду від представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Ступніка С.В. до суду надійшла заява у якій останній просив цивільну справу за позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Давидівський Дар» про визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки недійсною, залишити без розгляду. Таким чином, потреба у визнанні додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки недійсної– відпала.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписка.

За наведених обставин суд уважає можливим розглянути заяву представника позивача за відсутності представника відповідача і вивчивши зміст вказаної заяви приходить до висновку про необхідність її задоволення та залишити позовну заяву без розгляду.

Судом було перевірено повноваження представника позивача щодо законності заявленого клопотання та встановлено, що позивачем ОСОБА_1 укладено договір про надання правової допомоги з адвокатом Ступніком С.В. 15.01.2020.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257, 258-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Давидівський Дар» про визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки недійсною – залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду через Пирятинский районний суд.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Ю.О. Ощинська