Ухвала суду № 88795119, 15.04.2020, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/760/20

Провадження № 2/539/610/2020

У Х В А Л А

Іменем України

15 квітня 2020 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Даценко В.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс», третя особа без самостійних вимог приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович та приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віра Леонідівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс», третя особа без самостійних вимог приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович та приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віра Леонідівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч.1 ст.83 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.8 вищевказаної статті, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

В поданій позовній заяві позивач вказує на відсутність в нього оскаржуваного виконавчого напису та матеріалів на підставі яких він був виданий та прохає суд їх витребувати.

Таким чином, для об`єктивного розгляду справи, третім особам приватному нотаріусу Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик В.В. та приватному виконавецю виконавчого округу міста Києва Дорошкевич В.Л. необхідно надати суду документи та матеріали на підставі яких вчинявся виконавчий напис від 10.02.2020 №1540 щодо звернення стягнення на майно боржника ОСОБА_1 , а відповідачу необхідно надати суду документи та матеріали на підставі яких він має право стягнення з ОСОБА_1 коштів в сумі 8302 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст.83, 84, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Зобов`язати відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «Фінфорс» надати суду в строк протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали документи та матеріали на підставі яких він має право стягнення з ОСОБА_1 коштів в сумі 8302 грн. 80 коп.

Зобов’язати приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимира Вікторовича та приватного виконавеця виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віру Леонідівну надати суду в строк протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали документи та матеріали на підставі яких вчинявся виконавчий напис від 10.02.2020 №1540.

В разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду В.М.Даценко