Постанова № 8879495, 07.04.2010, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" квітня 2010 р.

15 год.15 хв.Справа № 2-а-1255/10/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Морська Г.М.,

при секретарі: Симоненко І. А.,

за участю:

представника позивача - Даніщука С.Ю.,

представника відповідача - Бондаренко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Прокурора Бериславського району Херсонської області в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Бериславському районі Херсонської області

до Комунальне підприємства "Бериславтеплокомуненерго"

про стягнення податкового боргу,

встановив:

Прокурор Бериславського району Херсонської області звернувся з вказаним адміністративним позовом в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Бериславському районі Херсонської області (далі – позивач, ДПІ у Бериславському районі) до комунального підприємства «Бериславтеплокомуненерго» (далі – відповідач, КП «Бериславтеплокомуненерго») про стягнення заборгованості по податку на додану вартість в сумі 18348, 00 грн. та заборгованості по податку на прибуток в сумі 28446, 60 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, просив суд стягнути з КП «Бериславтеплокомуненерго» податковий борг по ПДВ в розмірі 18348, 00 грн. та податковий борг по податку на прибуток в сумі 28446, 60 грн. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідач є платником вищезазначених податків і зобов'язаний сплачувати ПДВ і податок на прибуток.

Представник відповідача у судовому засіданні суму позову визнав повністю, проти стягнення податкової заборгованості заперечив, у зв’язку з скрутним фінансовим становищем підприємства. Суду пояснив, що тарифи на послуги, які надаються відповідачем, на 30 % менше, ніж їх собівартість. Дана заборгованість з різниці в тарифах, має бути компенсована КП «Бериславтеплокомуненерго». У відповідача обліковується дебіторська заборгованість. Дебіторами є управління праці та соціального захисту населення Бериславської районної державної адміністрації, відділ освіти Бериславської районної державної адміністрації, Бериславська районна державна адміністрація. Дана заборгованість підтверджена рішеннями господарського суду Херсонської області, залишеними в силі Запорізьким апеляційним господарським судом, відкрите виконавче провадження.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного.

Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію № 233622 відповідач є юридичною особою, був зареєстрований Бериславською районною державною адміністрацією 01.10.1996р., код 21306772.

Як платник податків, відповідач зареєстрований у ДПІ у Бериславському районі.

Відповідно до пп. 2.1.4 п. 2.1, пп. 2.2.1. п.2.2, пп. 2.3.1 п. 2.3. ст. 2 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ (далі - Закон № 2181-ІІІ) контролюючим органом стосовно сплати податків і зборів є податкові органи, які уповноважені здійснювати заходи з погашення податкового боргу.

Пунктом 1.2 ст.1 Закону № 2181-ІІІ визначено, що податкове зобов'язання - зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Згідно з п. 4.1.1. п. 4.1.,п.4.4.2 п.4.2 ст. 4 Закону № 2181-ІІІ платник податків може звітувати перед податковим органом в формі податкової декларації чи податкового розрахунку, самостійно обчислюючи суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації або розрахунку.

Підпунктом 10.2 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 р. № 168/97-ВР (далі – Закон № 168/97-ВР) визначено, що платники податку, визначені у підпунктах "а", "в", "г", "д" пункту 10.1 ст. 10 Закону № 168/97-ВР, відповідають за дотримання достовірності та своєчасності визначення сум податку, а також за повноту та своєчасність його внесення до бюджету відповідно до закону. Особа, яка згідно з вимогами пункту 2.2 статті 2 цього вищезазначеного закону мала зареєструватися платником податку, але не здійснила таку реєстрацію, несе обов'язки з нарахування та сплати цього податку, а також відповідальність за його ненарахування або несплату на рівні особи, зареєстрованої як платник податку, без права виписки податкової накладної та нарахування податкового кредиту.

Підпунктом 17.1.7 ст. 17 Закону № 2181-ІІІ визначено, що у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання протягом граничних строків, визначених Законом № 2181-ІІІ, такий платник податку зобов'язаний сплатити штраф у розмірі п'ятдесяти відсотків погашеної суми податкового боргу при затримці, що є більшою 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання.

Підпунктом 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону № 2181-ІІІ зазначено, що податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.

Підпункт 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону № 2181-ІІІ визначає, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього закону для подання податкової декларації.

Як вбачається з матеріалів справи, у податковій декларації з ПДВ за січень 2010 р. КП «Бериславтеплокомуненерго» задекларувало податок на додану вартість в сумі 13571, 00 грн. 13.02.2010 р. відповідачем подано уточнюючий розрахунок податковий зобов’язань з ПДВ яким була збільшена сума сплати до бюджету за грудень 2009 р. на 104, 00 грн.

Задекларована сума податку на додану вартість КП «Бериславтеплокомуненерго» сплачується частково. У зв’язку з порушенням термінів сплати ПДВ, відповідачу було направлено податкове повідомлення-рішення про нарахування штрафних санкцій станом на 03.02.2010 р. № 0000131500/0 від 03.02.2010 р. Дане податкове повідомлення-рішення не оскаржено, податкове зобов’язання є узгодженим. Сума нарахованих зобов’язань по ПДВ та штрафна санкція відповідно до облікової картки платника не погашена. Сума до стягнення станом на 03.03.2010 р. складає 18348, 51 грн.

При проведені перевірки КП «Бериславтеплокомуненерго» працівниками позивача встановлено порушення вимог Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств». Відповідачу було донараховано податку в сумі 18964, 40 грн. та штрафних санкцій в сумі 9482, 20 грн., всього в сумі 28446, 60 грн. Податкове повідомлення – рішення № 0000862310/2 від 08.02.2010 р., отримане представником відповідача поштою під розпис, оскаржено не було. Заборгованість в сумі 28446, 60 грн. по податку на прибуток не сплачена.

Оскільки відповідач не виконав обов'язку платника податку, передбаченого податковим законодавством, не сплатив у добровільному порядку податковий борг по податку на додану вартість в сумі 18348, 00 грн. та заборгованості по податку на прибуток в сумі 28446, 60 грн., суд дійшов висновку, що викладені в позовній заяві доводи позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. 8, 9, 12, 19, 158, 159, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

постановив:

Позовні вимоги Прокурора Бериславського району Херсонської області в інтересах державної податкової інспекції у Бериславському району Херсонської області до Комунального підприємства "Бериславтеплокомуненерго" про стягнення податкового боргу задовольнити повністю.

Стягнути із комунального підприємства "Бериславтеплокомуненерго" (м. Берислав, вул. Луначарського, 9, код ЄДРПОУ 21306772, р/р 26009090002002 у філії ВАТ КБ "Надра" м. Херсон, МФО 3572770 податковий борг по податку на додану вартість у сумі 18 348,51 грн. на р/р 31114029700039, банк одержувач ГУДКУ у Херсонській області МФО 852010, одержувач УДК у Бериславському районі ОКПО 24103704).

Стягнути із комунального підприємства "Бериславтеплокомуненерго" (м. Берислав, вул. Луначарського, 9, код ЄДРПОУ 21306772, р/р 26009090002002 у філії ВАТ КБ "Надра" м. Херсон, МФО 3572770 податковий борг по податку наприбуток у сумі 28 446,60 грн. на р/р 33216806700040, банк одержувач ГУДКУ у Херсонській області МФО 852010, одержувач УДК у Бериславському районі ОКПО 24103704).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови виготовлений та підписаний 12 квітня 2010 р..

Суддя Морська Г.М.