Ухвала суду № 88794333, 14.04.2020, Вишгородський районний суд Київської області

"14" квітня 2020 р. Справа № 363/867/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2020 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Чірков Г.Є., розглянувши позовну заяву ПАТ «ФІДОБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи ТОВ «Фінансова компанія «АВІСТА», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення заборгованості в порядку застосування наслідків недійсності нікчемного правочину,

встановив:

згідно відомостей Вишгородської міської ради Київської області № 145 від 24 березня 2020 року ОСОБА_1 знятий з реєстрації за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про місце проживання ЦМУ УДМС в м. Києві та Київській області № 3230 від 17 березня 2020 рокувідповідач ОСОБА_1 зареєстрованим в м. Києві та Київській області не значиться.

Згідно відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про місце проживання УДМС в Хмельницькій області від 23 березня 2020 року ОСОБА_2 зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Пунктом 1 ч. 1ст. 31 ЦПК України, передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Підстав для розгляду справи Вишгородським районним судом Київської області згідно вимог ст. 28, 30 ЦПК України не встановлено.

Оскільки відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , а відтак вказану справу слід передати на розгляд до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.27, 31, 187, 260 ЦПК України, –

ухвалив:

позовну заяву ПАТ «ФІДОБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи ТОВ «Фінансова компанія «АВІСТА», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення заборгованості в порядку застосування наслідків недійсності нікчемного правочину – передати на розгляд до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.

Копію вказаної ухвали направити до відому позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Вишгородський районний суд Київської області.

Суддя