Ухвала суду № 88794316, 15.04.2020, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/2326/19

Провадження № 1-кп/553/270/2019

У Х В А Л А

Іменем України

15.04.2020м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючої судді – Тимчука Р.І.,

при секретарі – Лунич Ю.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження кримінальне провадження №12019170030000887, за обвинуваченням:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Полтава, українець, громадянин України, освіта середня, не одружений, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

-13.11.1995 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч.3 ст.140 КК України до позбавлення волі строком 3 роки, звільнений 28.08.1998 року за рішенням Полтавського районного суду Полтавської області, згідно ст. 6 ЗУ «Про амністію» від 24.07.1998 року.;

-18.10.2001 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч.2 ст.190 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік, звільнений 09.08.2002 року з Машівської виправної колонії №9, в зв`язку з закінченням строку покарання;

-10.04.2003 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч.3 ст.185, 69, ч.2 ст.185, ч.1 ст.309, 70 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки, звільнений 28.09.2004 року, з Кременчуцької виправної колонії №69, в зв`язку з закінченням строку покарання;

-26.05.2006 року Октябрським районним судом м.Полтави за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.122, ч.2 ст.186, ч.2 ст.309, ч.2 ст.307, ч.1 ст.321, 322, ч.1 ст.358, 70 КК України, до позбавлення волі строком на 5 років, звільнений 09.12.2010 року з Кременчуцької виправної колонії № 69, в зв`язку з закінченням строку покарання;

-26.01.2012 року Ленінським районним судом м.Полтави за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.190, ч.1 ст.70 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки, звільнений 08.05.2014 року з Кременчуцької виправної колонії №69 за рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області. 30.04.2014 року за ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення,з невідбутим терміном : 1рік 2 місяці 8 днів.

-10.07.2017 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч.2 ст.185 КК України до арешту строком на 6 місяців. Звільнений 06.10.2017 року;

-07.08.2018 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі. Згідно ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік.

-26.07.2019 року ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням, затриманий 19.09.2019 року та направлений в місця позбавлення волі для відбування покарання призначеного вироком від 07.08.2018 року Ленінського районного суду м. Полтави,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вироком Ленінського районного суду м.Полтави від 02.12.2019 року визнано визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України і призначити йому покарання у виді 1 року позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Ленінського районного суду м.Полтава від 07.08.2018 року та остаточно призначити покарання у виді 2 років 1 місяця позбавлення волі

Обрано ОСОБА_1 запобіжний захід до набрання вироком законної сили у виді - тримання під вартою.

Строк відбування покарання рахувати з 19.09.2019 року.

Стягнути з ОСОБА_1 процесуальні витрати 628,04грн. на користь держави.

Речові докази, які передані на відповідальне зберігання – залишити потерпілому.

З матеріалів справи вбачається, що даний вирок суду набрав законної сили 03 січня 2020 року та в частині стягнення на користь держави витрат не був пред`явлений до виконання, у зв`язку з стислими строками пред`явлення до виконання виконавчих листів, де стягувачем виступає держава.

У відповідності до ч.1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи за якими стягувачем є держава або державний орган, можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що строки з пред`явлення виконавчого листа до виконання виконавчого листа щодо стягнення судового збору на користь держави підлягають поновленню.

Відповідно до ч.1 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавчі документи за якими стягувачем є держава або державний орган, можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Частиною 6 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження» визначено, що стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12,16 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 535 КПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчого документа у справі за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, про стягнення на користь держави витрат в сумі 628,04 грн.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п`яти днів.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиР. І. Тимчук