
Справа № 161/5878/20
Провадження № 2-з/161/10/20
У Х В А Л А
16 квітня 2020 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі: головуючого судді Івасюти Л.В.
з участю секретаря судового засідання Мельничук Т.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви ,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 14 квітня 2020 року подала заяву про забезпечення позову до подання позовної заяви .
Заяву мотивує тим, що має намір подати позов до ТзОВ «Кей-Колект» (04070, м.Київ, вул. Іллінська, 8, код ЄДРПОУ37825968), із залученням третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – ОСОБА_2 (державного реєстратора Копачівської сільської ради Рожищенського району Волинської області, 45150, с. Копачівка (приміщення сільської ради) Рожищенського району Волинської області, про скасування запису про право власності №36197882 від 02.04.2020р. на об`єкт нерухомого майна – нежитлове приміщення, першого поверху, літ. «А-5» загальною площею 272кв.м, за адресою: АДРЕСА_1 за товариством з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», внесеного на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 519061290 від 07.04.2020р. ( державний реєстратор Копачівської сільської ради Рожищенського району Волинської області -Данилевич І.Є.).
Як випливає із змісту ч.ч.1, 2 ст.151 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити, зокрема, предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
Якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти. Реєстраційний номер облікової картки платника податків або паспортні дані інших сторін - фізичних осіб, які не є підприємцями, вказуються у випадку, якщо вони відомі заявнику.
Із змісту поданої заяви випливає, що статус сторони майбутнього позову має набути товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» та в якості третьої особи- державний реєстратор Копачівської сільської ради Рожищенського району Волинської області -Данилевич І.Є., яких заявник у своїй заяві не вказала.
Отже, заява ОСОБА_1 подана з порушенням вимог ст.151 ЦПК України.
Відповідно до ч.10 ст.153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
За таких обставин, вважаю необхідним повернути заявнику її заяву про забезпечення позову до подання позовної заяви, в порядку ч. 10 ст. 153 ЦПК України, оскільки вона не відповідає вищеперерахованим нормам чинного законодавства , що перешкоджає розгляду вказаної заяви по суті.
Керуючись ст. ст. 151, 153 ЦПК України, суд,-
постановив:
Повернути ОСОБА_1 заяву про забезпечення позову до подання позовної заяви разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Копію ухвали надіслати (видати) заявнику (його представнику).
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Луцького міськрайонного суду Івасюта Л.В.
Судове рішення № 88793537, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 16.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/5878/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: