
Справа № 288/254/20
Провадження № 2-о/288/10/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2020 року смт Попільня
Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді - Зайченко Є. О.,
з участю секретаря судових засідань - Франчук Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Квітнева сільська рада Попільнянського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі - заявник) звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій вказують, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її рідна тітка, ОСОБА_2 , яка до дня смерті проживала та була зареєстрована у АДРЕСА_1 .
Померла, доводилась її матері, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , рідною сестрою.
Мати заявника, ОСОБА_4 , спадщину після рідної сестри, тобто після ОСОБА_2 , прийняла, так як фактично вступила в управління та володіння спадковим майном відповідно до частини 1 статті 549 ЦК УРСР.
Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу УРСР, до спадкоємців другої черги належать рідні брати сестри померлого.
Таким чином, прийнявши спадщину після смерті ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , за життя, не оформила спадкові права та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, на належне померлій майно, заявник звернулася до нотаріуса за отриманням свідоцтва про право на спадщину за законом, проте отримала відмову, через неможливість встановити родинні відносини між нею та померлою.
Заявник зазначає, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 та її матір`ю, згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 вказана ОСОБА_4 .
Мати заявника, ОСОБА_4 , народилася у селі Жовтневе, Попільнянського району Житомирської області ІНФОРМАЦІЯ_4 .
В зв`язку з укладенням шлюбу у 1939 році, її мама прізвище ОСОБА_5 змінила на ОСОБА_6 .
В зв`язку з тим, що заявник не має іншої можливості встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , встановлення даного факту має для неї юридичне значення, так як від встановлення факту родинних відносин залежить виникнення її особистих майнових прав на спадкове майно, яке залишилося після її смерті, чинним законодавством України не встановлено іншого порядку встановлення даного факту, а тому вона вимушена звернутися до суду.
Встановлення факту родинних відносин не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Встановити факт родинних відносин необхідно заявнику з метою отримання свідоцтва про право на спадщину на належне померлій спадкове майно.
Заявник просить встановити факт що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня смерті проживала та була зареєстрована у АДРЕСА_1 , доводилась ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , до дня смерті проживала та була зареєстрована у АДРЕСА_2 , рідною сестрою.
Заявник в судове засідання не з`явилась в заяві просила справу розглядати без її участі.
Представник заінтересованої особи: Квітневої сільської ради Попільнянського району Житомирської області в судове засідання не з`явився, надав до суду лист в якому просив справу розглядати без участі представника сільської ради, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.
Частина 3 статті 211 ЦПК України визначає, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
У відповідності до частини другої статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.
Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.
Як вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 22 вересня 2016 року Квітневою сільською радою, Попільнянського району Житомирській області, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складено відповідний актовий запис № 17.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , її матір`ю зазначена ОСОБА_4 .
01 листопада 1970 року ОСОБА_9 та ОСОБА_8 зареєстрували шлюб, після державної реєстрації шлюбу прізвище дружини змінилось на « ОСОБА_10 », актовий запис № 12.
Згідно довідок виконавчого комітету Квітневої сільської ради Попільнянського району Житомирської області від 02 листопада 2017 року № 1435 та від 13 листопада 2019 року № 1297, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженка с. Квітневе, Попільнянського району Житомирської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована по АДРЕСА_1 . Протягом останніх трьох років життя та на день смерті проживала з сестрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка здійснювала за нею догляд за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до архівної довідки № 0/2797-2 від 23 вересня 2016 року виданої Державним архівом Житомирської області, зазначено, що книга реєстрації народжень по с. Жидівці Сквирського повіту Київської губернії за 1921 рік на зберігання до Державного архіву Житомирської області не надходила, тому підтвердити дату народження ОСОБА_12 , неможливо.
Відповідно до архівної довідки № 0/2797-1 від 23 вересня 2016 року виданої Державним архівом Житомирської області, зазначено, що ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 , дата хрещення ІНФОРМАЦІЯ_8 . Батько: ОСОБА_13 , Мати: ОСОБА_14 .
Як вбачається з експертного висновку Українського бюро лінгвістичних експертиз від 17 травня 2018 року № 056/57-а/2, записи прізвища « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_5 » попри розбіжності в орфографічній фіксації в документах, наданих для експертизи, а також в інших документах зазначених осіб є ідентичними. Особові імена « ОСОБА_15 » та « ОСОБА_16 » у документах наданих для експертизи, а також в інших документах зазначеної особи та її родичів є ідентичними.
Відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_3 виданого 29 листопада 2000 року, ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно заповіту посвідченого секретарем виконавчого комітету Жовтневої сільської ради Попільнянського району Житомирської області 08 грудня 2011 року, зареєстрованого в реєстрі за № 13, ОСОБА_4 все своє майно в тому числі житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 , земельну ділянку розміром 0,53 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , заповіла своїй дочці ОСОБА_1 .
В спадковому реєстрі зареєстровано спадкову справу № 30/2017, спадкодавцем якої значить ОСОБА_4 , що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 06 березня 2017 року.
Згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4 виданого головою Попільнянської районної державної адміністрації 14 листопада 2013 року, члену колективного сільськогосподарського підприємства КСП «Колос» с. Жовтневе, Попільнянського району Житомирської області, ОСОБА_11 , на підставі рішення Попільнянської районної державної адміністрації від 12 листопада 2013 року № 354, в тому що їй належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Колос», розміром 2,99 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Вартість земельної частки (паю) становить 27477 гривень.
Відповідно до повідомлення № 41/02-14 від 11 лютого 2020 року приватного нотаріуса Попільнянського районного нотаріального округу Житомирської області, ОСОБА_1 відмовлено у оформленні спадкових прав та у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка
прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте не оформила свої спадкові права на належне померлій майно, так як з поданих документів неможливо встановити родинні відносини між нею та померлою, ОСОБА_2 , через відсутність актового запису про народження ОСОБА_17 .
Так, відповідно до вимог глави 6 розділу ІV ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі заяви про встановлення родинних відносин між фізичними особами, розглядає суд за місцем проживання заявника.
Пунктом 5 частиною 2 статті 293 ЦПК України зазначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Пункт 1 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, передбачає, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Згідно пункту 7 вищевказаної Постанови Пленуму Верховного суду України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.
Відповідно до частини 2 статті 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Квітнева сільська рада Попільнянського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин, підлягає задоволенню.
Керуючись Постановою Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року; статтями 4, 12, 13, 19, 23, 28, 48, 76, 78, 81, 128, 206, 211, 247, 258, 259, 263-265, 293, 315-319, 352, 354, 355 ЦПК України; суд, -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Квітнева сільська рада Попільнянського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня смерті проживала та була зареєстрована у АДРЕСА_1 , доводилась ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , до дня смерті проживала та була зареєстрована у АДРЕСА_2 , рідною сестрою.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя Попільнянського
районного суду Є. О. Зайченко
Судове рішення № 88793259, Попільнянський районний суд Житомирської області було прийнято 16.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 288/254/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: