
Справа № 229/102/20
Провадження № 2/229/643/2020
У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2020 р. м. Дружківка
Дружківський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Панової Т.Л.
за участю секретаря судового засідання Гумірової І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна,
ВСТАНОВИВ:
позивачка звернулась до суду з зазначеним позовом і просить здійснити поділ спільного майна подружжя: залишити в натурі відповідачу автомобіль марки LADA Kalina, 2005 року випуску, державний номер НОМЕР_1 ; стягнути з відповідача на її користь грошову компенсацію Ѕ частини вартості автомобіля марки LADA Kalina, 2005 року випуску, державний номер НОМЕР_1 у розмірі 75 000, 00 грн.
Ухвалою суду від 18.02.2020 року відкрито провадження у цивільній справі, визначено, що розгляд справи проводити в загальному порядку позовного провадження, призначено підготовче засідання. (а.с.15-16)
Ухвалою суду від 10.04.2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 16 квітня 2020року о 14:30год. (а.с.49-50)
Позивачка в судове засідання не з"явилася, надала заяву до суду про відмову від позову. В заяві зазначила, що наслідки відмови від позову їй роз"ясненні та зрозумілі .
Відовідно до ч.ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Відповідно до ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Суд вважає, що відмова позивача від позовних вимог не суперечить закону, не порушує будь-яких прав і охоронюваних законом інтересів, в зв`язку з чим, підлягає прийняттю, а провадження по справі – закриттю.
У відповідності до вимог ст.256 ЦПК України позивач попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Відповідно до ч. 3 ст. 7 закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Позивачкою було сплачено судовий збір при поданні позовної заяви в сумі 840, 80 грн.,, що підтверджується квитанцією АТ КБ «ПриватБанк» № 0.0.1575526344.1 від 09.01.2020 року. Тому, сплачений позивачкою, судовий збір підлягає поверненню в розмірі 50%, що складає 420, 40 грн., шляхом зобов`язання Управління Державної казначейської служби України у м. Дружківці повернути платнику вказані кошти.
Керуючись ст.ст. 206,255,256 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позовних вимог до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя закрити в зв`язку з прийняттям відмови від позову.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Дружківці Донецької області повернути позивачу ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) судовий збір в розмірі 50%, що складає 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп., сплачений відповідно до квитанції № 0.0.1575526344.1 від 09.01.2020 АТ КБ «ПриватБанк», отримувач платежу - Дружківське УК /м. Дружківка/, 22030101, код отримувача - 37937273, банк отримувача – Казначейство України (ел. адм. подат.), призначення платежу - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), кредит рахунку – UA 78 899 НОМЕР_3 0.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Панова Т.Л.
Судове рішення № 88791959, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 16.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 229/102/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: