Ухвала суду № 88791936, 16.04.2020, Тульчинський районний суд Вінницької області

Справа № 930/2974/19

Провадження №2/148/474/20

У Х В А Л А

Іменем України

16 квітня 2020 року м. Тульчин

Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Ковганич С.В., вирішуючи питання про прийняття до свого провадження цивільної справи за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Колос» до ОСОБА_1 , Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Немирівське» та третьої особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Куранової Оксани Олександрівни про визнання договору купівлі-продажу від 20.01.2016, посвідченого приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Курановою О.О. недійсним,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тульчинського районного суду Вінницької області знаходиться вищевказана справа.

15.04.2020 дана справа надійшла до Тульчинського районного суду Вінницької області згідно розпорядження Немирівського районного суду Вінницької області від 06.04.2020 №04.

15.04.2020 проведено автоматизований розподіл зазначеної справи і її передано на розгляд судді Ковганичу С.В.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження.

Враховуючи положення ст. ст. 19, 274 ЦПК України, беручи до уваги, що провадження у справі відкрито, приходжу до висновку, що справа повинна бути прийнята до свого провадження та розглянута за правилами спрощеного позовного провадження зі стадії розгляду справи по суті.

Між тим, ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, встановлено, що представником позивача, який звернувся до суду з даним позовом не дотримано вимог, передбачених ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Так, нормами ч.2 ст.175 ЦПК України передбачено, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Ввідповідно до ч.7 ст.177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Згідно з ч.ч. 1,2 ст. 58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника.

Частиною 1 та 2 ст.60 ЦПК України передбачено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Відповідно до ч. 4 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Згідно із ч.1 ст.26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката (ч. 2 ст. 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»).

Частиною 4 ст. 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» встановлено, що адвокат зобов`язаний діяти в межах повноважень, наданих йому клієнтом, у тому числі з урахуванням обмежень щодо вчинення окремих процесуальних дій.

Відповідно до п. 4, 5, 14, 15 Положення про ордер на надання правової допомоги та порядок ведення реєстру ордерів, затвердженого рішенням Ради адвокатів України від 17.12. 2012 № 36, ордер видається адвокатом, адвокатським бюро, адвокатським об`єднанням та повинен містити обов`язкові реквізити, передбачені цим Положенням. В Україні встановлюється єдина, обов`язкова для всіх адвокатів, типова форма ордера, яку затверджує Рада адвокатів України.

Ордер встановленої цим Положенням форми є належним та достатнім підтвердженням правомочності адвоката на вчинення дій в інтересах клієнта. Про обмеження правомочності адвоката, встановлені угодою про надання правової допомоги, останній або керівник адвокатського об`єднання (бюро) зобов`язані вказати на звороті ордера.

Зокрема ордер повинен містити наступні реквізити: назву органу, у якому надається правова допомога адвокатом із зазначенням, у випадку необхідності, виду адвокатської діяльності, відповідно до статті 19 Закону «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Позовна заява підписана адвокатом Руснаком Ю.І., який до даного позову додав ордер серії КВ №003280 від 06.11.2019, виданий ним на надання правової допомоги Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Колос» на підставі договору про надання правової допомоги № б/н від 14.08.2019 у Немирівському районному суді Вінницької області (а.с.27).

Однак, доданий до позовної заяви ордер не передбачає повноважень адвоката Руснака Ю.І. щодо права підписання та подання від імені позивача позовної заяви.

Будь-яких інших документів, передбачених ст. 62 ЦПК України, які посвідчують повноваження адвоката на підписання та подання позовної заяви до позовної заяви не додано.

Згідно ч. 11, 13 ст.187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

З урахуванням вищевикладеного, вважаю необхідним залишити позовну заяву без руху та надати представнику позивача строк для усунення недоліків, а саме: для надання суду документу, який би підтверджував повноваження адвоката на підписання та подання позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 3, 19, ч. 11, 13 ст. 187, ст. 258-260 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Колос» до ОСОБА_1 , Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Немирівське» та третьої особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Куранової Оксани Олександрівни про визнання договору купівлі-продажу від 20.01.2016, посвідченого приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Курановою О.О. недійсним.

Продовжити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Позовну заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Колос» до ОСОБА_1 , Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Немирівське» та третьої особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Куранової Оксани Олександрівни про визнання договору купівлі-продажу від 20.01.2016, посвідченого приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Курановою О.О. недійсним залишити без руху до усунення недоліків.

Надати представнику позивача - адвокату Руснаку Юрію Івановичу строк для усунення указаних в ухвалі недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення копії ухвали.

У разі неусунення недоліків за вказаний термін позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: