Ухвала суду № 88791397, 15.04.2020, Вінницький районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
15.04.2020
Номер справи
442/1252/20
Номер документу
88791397
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 442/1252/20

УХВАЛА

Іменем України

15 квітня 2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Васильєва Т.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої в результаті ДТП в порядку регресу,

УСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області з Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області на підставі ухвали суду від 26.02.2020 надійшли матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої в результаті ДТП в порядку регресу.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, вивчивши матеріали позовної заяви, суд вважає за необхідне передати матеріали справи за підсудністю, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч. 6 ст. 27 ЦПК України, позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть бути заявлені також за місцем заподіяння шкоди.

Із матеріалів позовної заявивбачається, що Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області встановлено, що місце проживання відповідача ОСОБА_1 зазначено АДРЕСА_1 та дорожньо-транспортний випадок (ДТП) пошкодження автомобілів «Volkswagen Caddy», д/н НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_1 та «Fiat Scudo», д/н НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_2 , стався 11.12.2016 на вул. Шептицького в м. Вінниця, Вінницької області, у зв`язку з чим на підставі ухвали суду від 26.02.2020 передано справу за підсудністю (за місцем проживання відповідача). Проте Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області помилково зазначено, що таким судом є Вінницький районний суд Львівської області.

Будь-яких відомостей, що відповідач зареєстрований чи перебуває на території Вінницького району Вінницької області, в матеріалах справи немає.

Також згідно матеріалів, доданих до позовної заяви, місцем заподіяння шкоди є АДРЕСА_2 .

З огляду на викладене, дослідивши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що місце проживання відповідача та місце заподіяння шкоди знаходиться за межами територіальної юрисдикції (підсудності) Вінницького районного суду Вінницької області.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З урахуванням того, що згідно матеріалів позовної заяви, ні позивач, ні відповідач не зареєстровані та не перебувають на території Вінницького району Вінницької області, місцем заподіяння шкоди є м. Вінниця, а відповідач по справі ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 та ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 26.02.2020 справа передана за підсудністю до суду саме за місцем проживання відповідача, яким є м. Вінниця, суд дійшов висновку про наявність підстав для передачі справи за підсудністю, тобто до Вінницького міського суду Вінницької області, оскільки даний спір територіально не підсудний Вінницькому районному суду Вінницької області.

Керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 32, 261, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої в результаті ДТП в порядку регресу, передати за підсудністю на розгляд до Вінницького міського суду Вінницької області (вул. Грушевського, 17, м. Вінниця, 21050).

Роз`яснити, що передача справи на розгляд іншого суду з підстав, зазначених в ухвалі,здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду, з урахуванням положень пункту 3 Прикінцевих положень ЦПК України.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 88791397 ?

Документ № 88791397 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88791397 ?

Дата ухвалення - 15.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88791397 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88791397 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 88791397, Вінницький районний суд Вінницької області

Судове рішення № 88791397, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 15.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 88791397 відноситься до справи № 442/1252/20

Це рішення відноситься до справи № 442/1252/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88781584
Наступний документ : 88791402